Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для робочих станцій та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах та результатах синтетичних тестів, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i3 1125G4 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний): 22876 проти 5112. Він також швидший в одноядерних тестах, хоча різниця менш разюча. Однак Core i3 1125G4 споживає значно менше енергії та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань на ноутбуці достатньо Core i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i3 1125G4 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 (22876) майже в 4,5 рази вищий, ніж у Core i3 (5112).
  • Ryzen 9 3950X демонструє кращу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1782 проти 1648 у Core i3.
  • Core i3 1125G4 орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • У тесті File compression Ryzen 9 (869 MB/sec) значно випереджає Core i3 (357.8 MB/sec), що важливо для роботи з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 24 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 9 3950X?

AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший, але для ігор важлива й відеокарта. Core i3 1125G4 має інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, але для сучасних ігор краще обрати Ryzen 9 з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний Core i3 з десктопним Ryzen 9?

Так, але варто розуміти, що це різні класи пристроїв. Core i3 1125G4 створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 9 — для настільних ПК з високою продуктивністю. Їх порівняння показує, наскільки різними можуть бути процесори залежно від цілей.

Який процесор краще підходить для рендерингу відео?

AMD Ryzen 9 3950X набагато кращий для рендерингу завдяки 16 ядрам та 32 потокам. У тесті Ray tracing він показав 30.4 Mpixels/sec проти 5.97 у Core i3, що свідчить про суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.

Чи вистачить Intel Core i3 1125G4 для офісних завдань?

Так, цього процесора цілком достатньо для роботи з документами, браузером, електронною поштою та легкими мультимедійними завданнями. Він енергоефективний і не потребує активного охолодження.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але на практиці Core i3 1125G4 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 3950X потребує потужного блоку живлення та охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.