Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 9 5950X — це процесори різних класів, що вийшли майже одночасно у 2020 році. Перший — енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU з 16 ядрами. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за топову модель.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 5112) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Натомість Core i3 1125G4 — бюджетний варіант для офісних завдань і легкого мультимедіа, де важлива енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i3 1125G4 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів, що в 5 разів більше за 5112 балів Core i3 1125G4.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 5950X вища: Geekbench 6 одноядерний — 2276 проти 1648 у Core i3 1125G4.
  • Швидкість архівації файлів у Ryzen 9 5950X становить 1120 MB/с, що втричі перевищує показник Core i3 1125G4 (357.8 MB/с).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Core i3 1125G4 споживає значно менше енергії завдяки мобільному формфактору.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 24 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.9-2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 9 5950X?

AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3468 проти 2482) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для відеомонтажу?

Обмежено: через 4 ядра та низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 5112) він впорається лише з легким монтажем. Для професійної роботи краще обрати Ryzen 9 5950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 1125G4 споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 5950X (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Так, для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео він все ще актуальний завдяки низькій ціні та енергоефективності. Для ігор чи рендерингу він занадто слабкий.

Який процесор краще справляється з рендерингом?

AMD Ryzen 9 5950X значно швидший: у тесті Ray Tracing він показує 38.4 Mpixels/с проти 5.97 Mpixels/с у Core i3 1125G4, що робить його ідеальним для 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.