Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори з абсолютно різних класів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків із 4 ядрами, випущений у 2020 році. Другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор 2022 року, орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (14136 проти 5112). В одноядерних тестах Ryzen також лідирує (1565 проти 1150). Однак Intel Core i3 1125G4 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але i3 споживає значно менше). Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, відеомонтажу чи рендерингу — обирайте Ryzen 9 6900HX. Для базових офісних завдань і тривалої роботи від батареї підійде i3 1125G4.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1125G4 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 6900HX набирає 14136 балів, що майже втричі більше за результат i3 1125G4 (5112 балів).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 6900HX вища: 1565 балів у Cinebench R23 проти 1150 у i3 1125G4.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 6900HX (Radeon 680M) значно потужніша за Intel UHD Graphics у i3 1125G4: 35 балів проти 20 у відповідному рейтингу.
  • Ryzen 9 6900HX вийшов на ринок у січні 2022 року, тоді як i3 1125G4 — у вересні 2020 року, що робить Ryzen більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 24 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій однопотоковій продуктивності. Intel Core i3 1125G4 підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих задач краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1125G4 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 6900HX (TDP 45 Вт).

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14136 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці.

Яка різниця в продуктивності між Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 9 6900HX у Passmark?

У багатоядерному тесті Passmark Ryzen 9 6900HX набирає 24781 балів, тоді як i3 1125G4 — лише 9617 балів. Це майже 2.5-кратна перевага на користь AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.