Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 9 7845HX — процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки, другий — на потужні ігрові та робочі станції. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i3 1125G4 майже за всіма показниками. Він має більше ядер, вищі частоти, кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 5112) та однопотокову (Geekbench 6: 2927 проти 1648). Ryzen 9 також виграє в ігрових та рендерингових задачах. Однак Core i3 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, для економії — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 26647 проти 5112 у Intel Core i3 1125G4.
  • Ryzen 9 7845HX випереджає Core i3 в однопотокових тестах: Geekbench 6 2927 проти 1648, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках.
  • У реальних задачах AMD значно швидший: компіляція коду (120.9 Klines/sec проти 29.2), обробка фото (107.2 images/sec проти 37.2).
  • Intel Core i3 1125G4 виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для бюджетних ультрабуків з тривалою автономністю.
  • AMD Ryzen 9 7845HX вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i3 — у 2020, що пояснює технологічний розрив та новішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 24 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2927 проти 1648) та потужнішій інтегрованій графіці (58 балів проти 20).

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для роботи з відео?

Так, але для легкого монтажу. У тесті Photo processing він показує 37.2 images/sec, що достатньо для базових завдань. Для професійної роботи краще обрати Ryzen 9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1125G4 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що подовжує час роботи ноутбука.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7845HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції. Ryzen 9 у 5 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 26647 проти 5112).

Який процесор вийшов пізніше і має новішу архітектуру?

AMD Ryzen 9 7845HX вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Core i3 1125G4 — у вересні 2020 року. Ryzen 9 має сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.