Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для ноутбуків, тоді як другий — це потужний десктопний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 4,8 рази вищий, а одноядерний — на 70% кращий. Ryzen 9 також має потужнішу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у роботі з файлами. Однак Core i3 1125G4 виграє в енергоефективності та підходить для бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 — це вибір для продуктивної роботи, ігор та створення контенту.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 24444 бали в Cinebench R23, що майже в 5 разів більше, ніж 5112 балів у Core i3 1125G4.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7900 лідирує з результатом Geekbench 6 2947 проти 1648 у Core i3 1125G4, що на 79% краще.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має значно продуктивніше відеоядро (62 бали проти 20), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Core i3 1125G4 споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7900 (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Робота з даними: Ryzen 9 7900 обробляє файли зі швидкістю 1690 MB/сек проти 357.8 MB/сек у Core i3, що в 4,7 рази швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 24 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці RDNA 2. Core i3 1125G4 підійде лише для казуальних ігор або старих проектів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1125G4 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p він підійде, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7900 через набагато вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1125G4 споживає всього 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 9 7900 (65 Вт). Він ідеально підходить для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для базових завдань (серфінг, офіс, відео). Для продуктивної роботи або ігор краще розглянути сучасніші моделі, як-от Ryzen 9 7900.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7900 забезпечує плавну роботу з десятками вкладок, віртуальними машинами та важкими додатками завдяки 12 ядрам. Core i3 1125G4 впорається лише з легкими сценаріями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.