Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 і AMD Ryzen 9 7900X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків початкового рівня, випущений у 2020 році. Другий — потужний десктопний CPU 2022 року, створений для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,7 раза вищий, а Geekbench 6 — у 4,2 раза. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та вищі одноядерні результати. Однак i3 1125G4 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 170 Вт) і підходить для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, ігор або роботи з важкими додатками — обирайте Ryzen 9 7900X. Для простих офісних завдань і перегляду відео достатньо i3.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X має багатоядерний результат Cinebench R23 29300 балів проти 5112 у i3 1125G4 — різниця майже в 5,7 раза.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) у Ryzen 9 становить 2873, у i3 — 1648, що на 74% вище на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X отримав 65 балів за графіку, тоді як i3 1125G4 — лише 20, що робить AMD кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: i3 1125G4 споживає всього 15 Вт і має 100 балів енергоефективності, тоді як Ryzen 9 7900X потребує 170 Вт — різниця в тепловиділенні колосальна.
  • Сфера застосування: i3 1125G4 призначений для мобільних пристроїв, а Ryzen 9 7900X — для потужних десктопів, що визначає їхню цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 24 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.9-2.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 1125G4 підходить лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Цей процесор актуальний лише для бюджетних ноутбуків для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Для роботи з важкими програмами або ігор він застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1125G4 набагато енергоефективніший — його TDP 15 Вт проти 170 Вт у Ryzen 9 7900X. Це робить i3 ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності між цими CPU?

Ryzen 9 7900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як i3 1125G4 — 4 ядра і 8 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 (29300) у 5,7 раза вищий за i3 (5112).

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7900X для рендерингу та монтажу відео?

Так, Ryzen 9 7900X чудово підходить для рендерингу, монтажу відео та 3D-моделювання завдяки високій багатопотоковій продуктивності та швидкості обробки даних (наприклад, 1810 MB/sec при стисненні файлів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.