Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — енергоефективний чип для ноутбуків початкового рівня, випущений у 2020 році. Другий — топовий десктопний процесор 2023 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри та багатопотокові завдання. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню сферу застосування: від офісних завдань до професійного геймінгу та рендерингу.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,4 раза вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 4,2 раза. Процесор AMD має 12 ядер проти 4 у Intel, що дає колосальну перевагу в рендерингу, компіляції та архівуванні. Водночас Core i3 1125G4 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 120 Вт) і підходить для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор і роботи — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для простих офісних завдань і тривалої автономності — Intel Core i3 1125G4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 1125G4 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — 12 ядер, що забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 5112 балів у Intel проти 27817 балів у AMD, що в 5,4 раза більше.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1648 (Intel) проти 3024 (AMD), різниця майже вдвічі на користь Ryzen.
  • Енергоспоживання: Intel Core i3 1125G4 споживає близько 15 Вт (TDP), а AMD Ryzen 9 7900X3D — до 120 Вт, що робить Intel значно енергоефективнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має потужнішу вбудовану графіку (64 бали проти 20), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 24 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.9-2.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності, 12 ядрам і технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для роботи з відео?

Intel Core i3 1125G4 впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-рендерингу та складних проєктів потужності недостатньо — краще обрати AMD Ryzen 9 7900X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1125G4 значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. AMD Ryzen 9 7900X3D споживає до 120 Вт.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Це процесори різних класів: Intel Core i3 1125G4 — мобільний чип для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7900X3D — десктопний для потужних ПК. Для стаціонарного ПК обирайте Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має значно потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 20), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.