Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 і AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний чіп для бюджетних ноутбуків, випущений у 2020 році. Другий — флагманський мобільний процесор 2023 року для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, де його результат у Cinebench R23 (34333) більш ніж у шість разів вищий. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та однопотокову швидкість. Однак Core i3 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор чи рендерингу — обирайте Ryzen 9. Для базового використання з низьким енергоспоживанням достатньо i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: 34333 проти 5112 балів у Cinebench R23, що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 на 70% вища (Geekbench 6: 2955 vs 1648), що забезпечує швидшу роботу в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 (68 балів) значно потужніша за графіку Core i3 (20 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Core i3 1125G4 виграє в енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Ryzen 9 7945HX випущений у 2023 році, тоді як Core i3 — у 2020, що пояснює значний розрив у технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 24 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) — так, якщо бюджет обмежений. Але для більш вимогливої роботи чи ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1125G4 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономною роботою.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (34333 у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу інтегровану графіку (68 балів проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.