Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний чіп для бюджетних ноутбуків, випущений у 2020 році. Другий — флагманський мобільний процесор 2023 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри та професійні завдання. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великою є різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за топову модель.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,5 разів вищий, а Passmark багатоядерний — майже в 6 разів. Ryzen 9 має більше ядер і потоків, вищі частоти та значно кращу інтегровану графіку. Проте Core i3 1125G4 виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань і мультимедіа. Вибір залежить від потреб: для ігор і важких робочих навантажень — Ryzen 9, для базових сценаріїв — Core i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 33538 проти 5112 у Core i3 1125G4.
  • Ryzen 9 7945HX3D демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2890 проти 1648 у Core i3.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7945HX3D оцінюється в 72 бали, тоді як у Core i3 — лише 20, що робить його придатнішим для легких ігор.
  • Core i3 1125G4 випущений у 2020 році, а Ryzen 9 7945HX3D — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • Загальний рейтинг продуктивності Ryzen 9 7945HX3D (74 бали) майже вдвічі вищий, ніж у Core i3 1125G4 (44 бали).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 24 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатоядерній продуктивності, а також технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш і пришвидшує обробку ігрових даних.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1125G4 для робочих завдань?

Так, Core i3 1125G4 підходить для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа, але для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду краще обрати Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 1125G4 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або професійних завдань, то так. Для базових сценаріїв Core i3 1125G4 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу інтегровану графіку (72 бали проти 20), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.