Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — мобільний чип для бюджетних ноутбуків, випущений у 2020 році, з акцентом на енергоефективність. Другий — флагманський десктопний процесор 2022 року, створений для максимальної продуктивності в іграх, рендерингу та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який процесор підходить саме вам.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X — беззаперечний лідер за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 36742 бали проти 5112 у Intel Core i3 1125G4, що робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та ігор. Однак Intel Core i3 1125G4 вирізняється низьким енергоспоживанням і достатньою продуктивністю для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9 7950X. Для бюджетного ноутбука з хорошою автономністю — i3 1125G4.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має значно вищу багатоядерну продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 36742 бали, тоді як Intel Core i3 1125G4 — лише 5112, що в 7 разів менше.
  • У однопотокових завданнях Ryzen 9 7950X також випереджає: Geekbench 6 (одноядерний) показує 3068 балів проти 1648 у i3 1125G4, що на 86% більше.
  • Intel Core i3 1125G4 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалою автономністю, тоді як Ryzen 9 7950X потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7950X (RDNA 2) набагато потужніша: у тесті Background blur він обробляє 78.9 зображень/сек проти 24 у i3 1125G4, що дозволяє грати в нетребувальні ігри.
  • AMD Ryzen 9 7950X вийшов на два роки пізніше (2022 проти 2020) і підтримує сучасніші технології, як-от PCIe 5.0 та DDR5, тоді як i3 1125G4 обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 24 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.9-2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3068 балів Geekbench 6 проти 1648) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є очевидним вибором.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для офісних завдань?

Так, цей процесор добре впорається з веб-серфінгом, роботою в офісних програмах та переглядом відео. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономність ноутбука.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X набагато потужніший у багатоядерних завданнях: у Cinebench R23 він набирає 36742 бали проти 5112 у i3 1125G4, що робить його ідеальним для професійної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1125G4 для ігор?

Так, але лише для старих або нетребувальних ігор. Інтегрована графіка слабка (20 балів), тому сучасні ігри навряд чи запустяться на комфортному рівні.

Який процесор вигідніший за ціною?

Intel Core i3 1125G4 зазвичай встановлюється в бюджетні ноутбуки, тому він значно дешевший. AMD Ryzen 9 7950X — флагманський процесор, який коштує набагато більше, але пропонує відповідну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.