Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для повсякденних завдань, тоді як другий, представлений наприкінці 2023 року, орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього втричі вищий, а Geekbench 6 — майже втричі. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсомістких завданнях. Однак Core i3 1125G4 залишається цілком прийнятним для офісної роботи, веб-серфінгу та легких мультимедійних завдань, до того ж він споживає менше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: для важких обчислень — Ryzen 9, для базових завдань — Core i3.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 61 бал проти 44 у Core i3 1125G4, що відображає його вищу обчислювальну потужність у бенчмарках.
  • Багатоядерні тести: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 показує 17079 балів, тоді як Core i3 — лише 5112, тобто майже в 3,3 рази більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 має оцінку 42 за інтегровану графіку проти 20 у Core i3, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i3 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що важливо для автономності.
  • Дата виходу: Core i3 1125G4 вийшов у вересні 2020 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 24 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Core i3 1125G4 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами — так. Але для сучасних додатків або ігор краще розглянути новіші моделі, зокрема Ryzen 9 8945HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 1125G4 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (17079 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці фото й відео, він чудово справляється з рендерингом і монтажем.

Який процесор краще для роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 9 8945HS значно швидше стискає файли (1220 MB/s проти 357.8 MB/s) та компілює код, тому він краще підходить для важких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.