Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen AI 9 365 — це процесори з різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році для бюджетних ноутбуків, другий — у 2024 році з акцентом на продуктивність та AI-можливості. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіший AMD випереджає Intel у реальних задачах, чи варта різниця в ціні для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 3,7 раза вищий, а одноядерний — на 66%. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та новітню архітектуру. Однак Intel Core i3 1125G4 може бути виправданим вибором для простих офісних завдань або веб-серфінгу, якщо бюджет обмежений. Для роботи, творчості чи ігор — AMD є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має значно вищу багатоядерну продуктивність: 19047 балів у Cinebench R23 проти 5112 у Intel Core i3 1125G4.
  • Одноядерна продуктивність AMD також краща: Geekbench 6 (одноядерний) 2816 проти 1648, що дає приріст у 71%.
  • AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Intel у швидкості роботи з файлами: стиснення даних 1180 MB/s проти 357.8 MB/s.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється в 42 бали проти 20 у Intel, що робить її більш придатною для легких ігор та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen AI 9 365 вийшов на 4 роки пізніше (2024 проти 2020) і підтримує сучасні технології, зокрема AI-прискорення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 24 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 AMD Radeon 880M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 значно кращий завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 20). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2025 році?

Тільки для базових завдань: офіс, веб-серфінг, перегляд відео. Для роботи з великими файлами, монтажу чи ігор його продуктивність недостатня. AMD Ryzen AI 9 365 буде набагато ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 365 досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 365 для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (19047 у Cinebench R23) він чудово справляється з компіляцією коду, рендерингом, обробкою фото та відео.

Яка різниця в ціні між Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 є значно дорожчим, оскільки належить до преміум-сегменту. Intel Core i3 1125G4 — бюджетне рішення, тому вибір залежить від вашого бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.