Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — мобільний чіп для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — професійний монстр для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, продуктивність в іграх та завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1125G4 — це енергоефективний мобільний процесор, який добре підходить для повсякденних завдань, офісних програм та нетребувальних ігор завдяки інтегрованій графіці. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це професійний процесор із 16 ядрами, який у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) перевершує i3 у кілька разів. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте i3. Якщо ваша мета — максимальна обчислювальна потужність для роботи — Threadripper Pro 3955WX не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 1125G4 має 4 ядра, а Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 Threadripper набирає 13635 балів проти 4390 у i3 — різниця в 3 рази.
  • Енергоефективність: i3 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), тоді як Threadripper Pro потребує потужного охолодження (TDP 280 Вт).
  • Інтегрована графіка: i3 має вбудоване графічне ядро Intel UHD, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти; у Threadripper графіки немає.
  • Сфера застосування: i3 орієнтований на ноутбуки та компактні ПК, а Threadripper Pro — на робочі станції для професійного рендерингу та обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 24 images/sec 46 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1449 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор i3 1125G4 має перевагу завдяки інтегрованій графіці, але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор. Threadripper Pro 3955WX потужніший, але його потенціал розкривається в робочих завданнях.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу i3 1125G4 достатньо, але для роботи з 4K-відео або складними проєктами краще обрати Threadripper Pro 3955WX через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1125G4 значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX споживає 280 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для ігор?

Так, але для ігор потрібна дискретна відеокарта. Threadripper Pro 3955WX забезпечує високу продуктивність, але його вартість і енергоспоживання роблять його надлишковим для ігрових збірок.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно кращий: у Cinebench R23 багатоядерний результат i3 1125G4 — 5112 балів, тоді як Threadripper Pro показує понад 40000 балів у Passmark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.