Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1125G4 vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 і Apple M4 (8-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році для масових ноутбуків на x86, другий — у 2024 році на ARMv9. Незважаючи на однакову кількість ядер (4+4 у M4), Apple M4 демонструє кардинально вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також має потужнішу інтегровану графіку. Порівняймо їх за ключовими параметрами.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: одноядерний Geekbench 6 вищий у 2.2 рази, багатоядерний — у 3.1 рази. Інтегрована графіка M4 також набагато потужніша (63 проти 20 балів). Однак Core i3 1125G4 може бути виправданим вибором для бюджетних ноутбуків на Windows, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Apple M4 — однозначний лідер для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вдвічі вищу одноядерну продуктивність за Geekbench 6 (3671 проти 1648) та Cinebench R23 (2091 проти 1150).
  • Багатоядерна продуктивність M4 у 3 рази вища: Geekbench 6 — 13670 проти 4390, Cinebench R23 — 11228 проти 5112.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) набирає 63 бали, тоді як графіка Intel — лише 20, що робить M4 придатним для легких ігор та відеомонтажу.
  • Apple M4 вийшов на 4 роки пізніше (2024 vs 2020) та використовує сучасну ARMv9 архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність при однаковому рейтингу 100.
  • Intel Core i3 1125G4 підтримує архітектуру x86, що забезпечує сумісність з ширшим колом ПЗ та ігор, але поступається в продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1150 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 5112 11228

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec Немає даних
Clang compilation 29.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 148.6 pages/sec Немає даних
Background blur 24 images/sec Немає даних
Photo processing 37.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1648 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 4390 13670

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 18.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 34M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 12.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 5.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 108.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 578 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2482 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 9617 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 вересня 2020 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M4
Номер моделі i3-1125G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.9-2.0 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 9-20x 44x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 400 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 1024
TMUs 24 64
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи Apple M4?

Apple M4 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (63 проти 20 балів). Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як Core i3 1125G4 підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2025 році?

Тільки якщо ви маєте обмежений бюджет і потребуєте ноутбука для базових завдань (браузинг, офіс, відео 1080p). Для роботи з важкими програмами або ігор краще обрати Apple M4 або сучасніший Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Apple M4 досягає цього при значно вищій продуктивності. Завдяки ARM-архітектурі M4 споживає менше енергії на одиницю роботи.

Чи можна замінити Intel Core i3 1125G4 на Apple M4 у ноутбуці?

Ні, це неможливо. Intel Core i3 1125G4 встановлений у ноутбуки на Windows (x86), а Apple M4 — у MacBook (ARM). Вони мають різні сокети та архітектури, тому заміна неможлива.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Він впорається з редагуванням 4K-відео, тоді як Core i3 1125G4 буде гальмувати навіть на Full HD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.