Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1125G4 vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Apple M4 Pro (14-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як M4 Pro (2024 рік) є флагманським чипом для професійних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали проти 5112 у i3, а в одноядерному Geekbench 6 — 3875 проти 1648. M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (63 бали). Intel Core i3 1125G4 підійде для базових офісних завдань, тоді як M4 Pro — для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та інтенсивних обчислень.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 23433 проти 5112 у Intel Core i3 1125G4.
  • Одноядерна продуктивність M4 Pro майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 3875 проти 1648 у i3.
  • M4 Pro випереджає i3 у швидкості обробки файлів (2260 MB/s проти 357.8 MB/s) та компіляції коду (183 Klines/s проти 29.2 Klines/s).
  • Інтегрована графіка M4 Pro отримала 63 бали, що втричі більше за 20 балів у i3, що робить його кращим для графічних завдань.
  • Apple M4 Pro вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i3 1125G4 — у 2020, що пояснює значну різницю в технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1150 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 5112 23433

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 24 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1648 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 4390 22271

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 18.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 34M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 12.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 5.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 108.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 578 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2482 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 9617 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 вересня 2020 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M4
Номер моделі i3-1125G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 0.9-2.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 9-20x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 400 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 2560
TMUs 24 160
ROPs 12 80
Обчислювальні блоки 48 320
TGP 15 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 273 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці (63 бали проти 20) та вищій загальній продуктивності. Він забезпечить плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Intel Core i3 1125G4 підійде лише для базових завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Apple M4 Pro досягає цього зі значно вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим.

Для яких завдань підходить Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro ідеальний для професійної роботи: відеомонтажу, 3D-рендерингу, програмування, обробки великих масивів даних та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор кращий для роботи з графікою та фото?

Apple M4 Pro значно швидше обробляє фото (208.4 зображень/с проти 37.2) та фон (86.2 зображень/с проти 24), тому він кращий для графічних редакторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.