Intel Core i3 1125G4 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1125G4 та Intel Celeron N5095 — це вибір між мобільним процесором для ноутбуків початкового рівня та енергоефективним чипом для бюджетних систем. Core i3 1125G4 вийшов у 2020 році, тоді як Celeron N5095 дебютував у 2021-му. Обидва належать до лінійки Intel, але суттєво різняться за архітектурою, продуктивністю та сферою застосування. Ми проаналізували ключові бенчмарки, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i3 1125G4 значно перевершує Celeron N5095 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища у 2,2 рази (Geekbench 6: 1648 проти 501), а багатопотокова — у 3,1 рази (4390 проти 1413). Core i3 також вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний: 5112 проти 2176). Celeron N5095 виграє лише в енергоефективності, але для більшості завдань — від роботи з документами до легкого редагування фото — Core i3 1125G4 є набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Core i3 1125G4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1648 проти 501 у Celeron N5095.
  • Багатопотокова продуктивність Core i3 1125G4 у 3,1 рази краща: Geekbench 6 (багатоядерний) — 4390 проти 1413.
  • У Cinebench R23 Core i3 1125G4 набирає 5112 балів у багатоядерному режимі, тоді як Celeron N5095 — лише 2176.
  • Core i3 1125G4 швидше обробляє файли (357,8 MB/sec проти 161,4 MB/sec) та компілює код (29,2 Klines/sec проти 14,2 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка Core i3 1125G4 майже вдвічі потужніша: 20 балів проти 13, що дає змогу краще справлятися з базовими графічними завданнями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 24 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-1125G4 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i3 1125G4 значно швидший у роботі з текстовими документами, PDF та браузером. Для комфортної роботи з кількома додатками він є кращим вибором.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Обидва мають слабку інтегровану графіку, але Core i3 1125G4 забезпечує вищу частоту кадрів у простих іграх (наприклад, CS:GO, Dota 2) завдяки потужнішому графічному ядру.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Celeron N5095 споживає менше енергії в пікових навантаженнях, але Core i3 1125G4 використовує енергію ефективніше для виконання завдань.

Чи варто вибирати Celeron N5095 для домашнього сервера?

Так, Celeron N5095 підходить для простих серверних завдань (файловий сервер, медіацентр) завдяки низькому енергоспоживанню, але Core i3 1125G4 впорається з більш складними завданнями.

Який процесор краще для редагування фото та відео?

Core i3 1125G4 обробляє фото (37,2 images/sec) та відео (24 images/sec) значно швидше за Celeron N5095 (8,05 та 4,88 images/sec відповідно), тому він кращий для легкого контенту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.