Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i5 10300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i5 10300H — два популярні мобільні процесори для ноутбуків, випущені у 2020 році. Перший належить до серії Tiger Lake із акцентом на енергоефективність, другий — до серії Comet Lake-H, орієнтованої на продуктивність в іграх та робочих завданнях. Обидві моделі мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та рівнем TDP. Розберемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i3 1125G4 демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1150 проти 1121, Geekbench 6: 1648 проти 1512) та кращу багатопотокову швидкість у Cinebench R23 (5112 проти 4863). Натомість Intel Core i5 10300H виграє в завданнях, пов’язаних із компресією файлів, компіляцією коду та обробкою зображень, а також має вищий Passmark в одноядерному тесті (2556 проти 2482). Обидва процесори отримали однакові оцінки енергоефективності (100), тому вибір залежить від сценарію використання: i3 1125G4 кращий для повсякденних завдань із низьким енергоспоживанням, а i5 10300H — для більш ресурсоємних робочих процесів.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1125G4 має вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (1648 проти 1512) та Cinebench R23 (1150 проти 1121), що дає перевагу в швидкодії програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • Intel Core i5 10300H випереджає в багатопотокових тестах Geekbench 6 (4633 проти 4390) та демонструє кращі результати в компресії файлів (374.2 MB/s проти 357.8 MB/s) і компіляції Clang (32.9 Klines/s проти 29.2 Klines/s).
  • У тесті Passmark CPU i5 10300H має вищий одноядерний показник (2556 проти 2482), але поступається в багатоядерному (8365 проти 9617), що свідчить про різну оптимізацію архітектур.
  • Intel Core i3 1125G4 краще справляється з обробкою PDF (115.2 Mpixels/s проти 136 Mpixels/s, де i5 швидший) та HTML5 (90.3 pages/s проти 101.1 pages/s), показуючи збалансовану продуктивність у різних сценаріях.
  • Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100) та інтегрованої графіки (20), що робить i3 1125G4 більш привабливим для тонких ноутбуків, а i5 10300H — для ігрових моделей із дискретною графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 32.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 101.1 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 136 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 146.6 pages/sec
Background blur 24 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 44.6 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 27.4 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 17.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 119.4 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 513 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1125G4 i5-10300H
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i5 10300H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи Intel Core i5 10300H?

Intel Core i5 10300H зазвичай кращий для ігор завдяки вищій тактовій частоті та архітектурі Comet Lake-H, яка краще працює з дискретною графікою. Однак для інтегрованої графіки обидва мають однакову оцінку 20.

Який процесор енергоефективніший: i3 1125G4 чи i5 10300H?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності 100, але i3 1125G4 має нижчий TDP (12-28 Вт) порівняно з i5 10300H (45 Вт), що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для роботи з відео?

Так, але для серйозного відеомонтажу краще обрати i5 10300H, оскільки він швидше обробляє зображення (44.6 images/s проти 37.2 images/s) та має вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core i3 1125G4 кращий для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та нижчому енергоспоживанню, що забезпечує довший час роботи від батареї.

Чи варто вибирати Intel Core i5 10300H замість i3 1125G4 для програмування?

Так, для компіляції коду i5 10300H швидший (32.9 Klines/s проти 29.2 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють із великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.