Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i5 10310U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i5 10310U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидві моделі вийшли у 2020 році, але належать до різних лінійок: i3 1125G4 — це представник архітектури Tiger Lake, тоді як i5 10310U базується на старішій Comet Lake. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 1125G4 випереджає Core i5 10310U за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 5112 проти 3094). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та швидкість роботи з файлами. Водночас i5 10310U має трохи вищі показники в обробці фото. Якщо вам потрібен потужніший процесор для роботи та ігор на інтегрованій графіці, i3 1125G4 — кращий вибір. Для базових офісних завдань обидва варіанти підходять, але i5 10310U може бути дешевшим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i3 1125G4 значно швидший — 5112 балів у Cinebench R23 проти 3094 у i5 10310U, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i3 1125G4 набирає 1150 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як i5 10310U — 1051, що впливає на швидкість роботи додатків, які не використовують багато ядер.
  • Інтегрована графіка: i3 1125G4 має вищий показник у тесті Background blur (24 зображ./сек проти 19.6), що свідчить про кращу графічну продуктивність для легких ігор та обробки відео.
  • Швидкість стиснення файлів: i3 1125G4 обробляє 357.8 МБ/сек, а i5 10310U — 294.6 МБ/сек, що робить перший кращим для архівації даних.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тому вони рівні за енергоспоживанням, що важливо для автономності ноутбука.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1150 1051
Cinebench R23 (багатоядерний) 5112 3094

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 294.6 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 20 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 92.9 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 111.6 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 120.5 pages/sec
Background blur 24 images/sec 19.6 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 40.7 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 4.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1648 1436
Geekbench 6 (багатоядерний) 4390 3675

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 24 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 11M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 84.4 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 436 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 5.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2482 2197
Passmark CPU (багатоядерний) 9617 6438

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1125G4 i5-10310U
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.0 ГГц 0.8-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 8-22x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i5 10310U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1125G4 чи i5 10310U?

Intel Core i3 1125G4 має кращу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних ігор обидва процесори не підходять через відсутність дискретної графіки.

Чи варто купувати ноутбук з i5 10310U у 2024 році?

i5 10310U все ще підходить для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео, але його продуктивність нижча за i3 1125G4. Якщо ціна значно нижча, це може бути бюджетним варіантом.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

i3 1125G4 швидше обробляє відео (Ray tracing: 5.97 проти 4.89 Мпікс/сек), але i5 10310U трохи кращий у фотообробці (40.7 проти 37.2 зображ./сек). Різниця незначна.

Чи впливає дата виходу на продуктивність?

Так, i3 1125G4 вийшов у вересні 2020 року на архітектурі Tiger Lake, що новіша за Comet Lake у i5 10310U (травень 2020). Це пояснює кращі результати тестів у i3.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

i3 1125G4 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 5112 проти 3094). Він впевнено справляється з кількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.