Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i5 12400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i5 12400 – це діалог між мобільним енергоефективним рішенням 2020 року та потужним настільним процесором 2022 року. Перший створений для тонких ноутбуків, другий – для продуктивних ПК. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню поведінку в робочих завданнях та іграх. Розглянемо ключові відмінності та сценарії використання.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 39
vs
Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 34

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 значно перевершує Core i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою швидкістю. Він має 6 продуктивних ядер (без енергоефективних) проти 4 ядер у i3, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та архівуванні. Водночас i3 1125G4 вирізняється нижчим енергоспоживанням і може бути кращим вибором для компактних ноутбуків, де автономність важливіша за абсолютну потужність. Для стаціонарного ПК або ігор i5 12400 – однозначний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 1125G4 має 4 ядра, тоді як i5 12400 – 6 повноцінних ядер, що забезпечує помітну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест i5 12400 набирає 12023 бали проти 5112 у i3, що більш ніж удвічі швидше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i5 12400 (2245) на 36% вищий, ніж у i3 1125G4 (1648).
  • Енергоспоживання: i3 1125G4 розрахований на TDP 12-28 Вт (мобільний), тоді як i5 12400 – настільний процесор з TDP 65 Вт, що потребує кращого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 12400 має графіку UHD 730, яка в тестах (наприклад, Background blur – 49.5 images/sec) перевершує i3 1125G4 (24 images/sec) майже вдвічі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1150 1710
Cinebench R23 (багатоядерний) 5112 12023

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 879.2 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 65.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 223.7 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 225.9 pages/sec
Background blur 24 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 81.2 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1648 2245
Geekbench 6 (багатоядерний) 4390 9788

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 60.4 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 47 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 234.5 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1142 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2482 3519
Passmark CPU (багатоядерний) 9617 19363

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1125G4 i5-12400
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 117 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 48
ROPs 12 24
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i5 12400
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 1125G4
46
Intel Core i5 12400
65

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 1125G4
11
Intel Core i5 12400
23

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 1125G4
50
Intel Core i5 12400
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 1125G4
50
Intel Core i5 12400
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 1125G4
39
Intel Core i5 12400
34
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1125G4 чи i5 12400?

Intel Core i5 12400 значно потужніший завдяки 6 ядрам і вищій однопотоковій продуктивності. У більшості сучасних ігор він забезпечить вищий FPS, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати i3 1125G4 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та базових завдань його вистачить. Однак для рендерингу, компіляції та важких проєктів i5 12400 буде в 2-3 рази швидшим, що суттєво скоротить час очікування.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1125G4 споживає значно менше енергії (TDP 12-28 Вт) і призначений для ноутбуків. i5 12400 має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження, тому він менш ефективний у мобільних сценаріях.

Чи варто міняти i3 1125G4 на i5 12400?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в робочих завданнях або іграх, то так – приріст у багатопотокових тестах більш ніж удвічі. Однак врахуйте, що це різні платформи (сокет), тому знадобиться заміна материнської плати.

Який процесор краще справляється з архівацією та компіляцією?

Core i5 12400 значно швидший: у тесті File compression він досягає 879.2 MB/sec проти 357.8 MB/sec у i3, а Clang compilation – 65.6 Klines/sec проти 29.2 Klines/sec. Різниця майже вдвічі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.