Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i5 12500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i5 12500H — це два процесори Intel для ноутбуків, що належать до різних поколінь. i3 1125G4 вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, тоді як i5 12500H — це представник лінійки Alder Lake 2022 року. Незважаючи на різницю в класі, обидва CPU пропонують гідний рівень продуктивності для повсякденних завдань, роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H значно випереджає Core i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (майже в 2,6 рази в Cinebench R23) та однопотоковою (на ~47% краще). Він також демонструє вищі показники в графічних завданнях і компіляції коду. Однак i3 1125G4 має однакову з i5 12500H енергоефективність за даними скорингу, що робить його привабливим для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор, обирайте i5 12500H. Для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду контенту i3 1125G4 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 12500H набирає 13228 балів у Cinebench R23 проти 5112 у i3 1125G4, що майже в 2,6 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: i5 12500H випереджає i3 1125G4 на 47% у Geekbench 6 (одноядерний) та на 39% у Passmark (одноядерний).
  • Інтегрована графіка: i5 12500H має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 20), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression i5 12500H досягає 867.4 MB/sec, тоді як i3 1125G4 — лише 357.8 MB/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в обох моделях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1150 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 5112 13228

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 867.4 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 235.5 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 291 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 231.7 pages/sec
Background blur 24 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 96.1 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1648 2180
Geekbench 6 (багатоядерний) 4390 9527

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 73.1 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 53.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 259.4 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1041 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2482 3463
Passmark CPU (багатоядерний) 9617 21072

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1125G4 i5-12500H
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 95 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 384 640
TMUs 24 40
ROPs 12 20
Обчислювальні блоки 48 80
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 1,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i5 12500H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1125G4 чи i5 12500H?

Intel Core i5 12500H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за i5 12500H для офісних завдань?

Для типових офісних завдань (Word, Excel, браузер) i3 1125G4 цілком достатньо. i5 12500H буде надлишковим, але якщо ви плануєте працювати з великими таблицями або багатозадачністю, різниця стане помітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності. Однак i5 12500H може вимагати потужнішого охолодження через вищу тепловиділення.

Чи підійде i3 1125G4 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу (наприклад, 1080p) i3 1125G4 впорається, але рендеринг буде повільним. i5 12500H забезпечить значно швидшу обробку завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12500H має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях і пришвидшує роботу з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.