Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i5 12600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i5 12600H — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. i3 1125G4 вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як i5 12600H (2022 рік) пропонує гібридну архітектуру Alder Lake для потужних ноутбуків. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах суттєво впливає на продуктивність у робочих та ігрових сценаріях.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H значно випереджає i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13730 проти 5112) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2343 проти 1648). i5 12600H також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних (компресія файлів: 895.9 MB/s проти 357.8 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, ігор чи творчих завдань, обирайте i5 12600H. i3 1125G4 підійде для базових офісних завдань завдяки нижчому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 12600H має майже в 2.7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (13730 проти 5112), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: i5 12600H випереджає i3 1125G4 в Geekbench 6 одноядерний (2343 проти 1648) та Passmark одноядерний (3553 проти 2482), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i5 12600H набирає 33 бали в категорії інтегрованої графіки проти 20 балів у i3 1125G4, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Швидкість обробки даних: i5 12600H демонструє значно вищі показники в компресії файлів (895.9 MB/s проти 357.8 MB/s) та рендерингу PDF (309.9 Mpixels/s проти 115.2 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 1125G4 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 895.9 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 259.2 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 309.9 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 229.9 pages/sec
Background blur 24 images/sec 46.9 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 93.5 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 16.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 53.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 28.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 261.8 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1302 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 15.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1125G4 i5-12600H
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 384 640
TMUs 24 40
ROPs 12 20
Обчислювальні блоки 48 80
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i5 12600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1125G4 чи i5 12600H?

Intel Core i5 12600H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2343 проти 1648) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за i5 12600H замість i3 1125G4?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або виконуєте багатозадачні обчислення. i5 12600H має в 2.7 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13730 проти 5112).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1125G4 споживає менше енергії завдяки архітектурі Tiger Lake. Він краще підходить для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить i3 1125G4 для офісних завдань?

Так, i3 1125G4 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний: 4390) достатня для базових завдань.

Який процесор кращий для роботи з графікою та відео?

Intel Core i5 12600H значно продуктивніший: він обробляє 93.5 зображень/с проти 37.2 у i3 1125G4, а також має вищу швидкість рендерингу (16.6 Mpixels/s проти 5.97). Обирайте i5 12600H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.