Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i5 14500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i5 14500 належать до різних поколінь і сегментів. Перший — мобільний чип 2020 року для ультрабуків, другий — настільний процесор 2024 року з гібридною архітектурою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 14500 значно перевершує i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22092 проти 5112) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2611 проти 1648). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Core i3 1125G4 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте i5 14500.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 14500 має 14 ядер (6 P-cores + 8 E-cores) проти 4 ядер у i3 1125G4, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест i5 14500 набирає 22092 бали, тоді як i3 1125G4 — лише 5112 балів (різниця в 4,3 рази).
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 2611 балів у i5 14500 проти 1648 балів у i3 1125G4, що на 58% вище.
  • Інтегрована графіка: i5 14500 отримує 44 бали за графіку проти 20 балів у i3 1125G4, що забезпечує кращу підтримку сучасних дисплеїв.
  • Рік випуску: i3 1125G4 вийшов у 2020 році, а i5 14500 — у 2024, тому останній має новішу архітектуру та підтримку стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1150 1937
Cinebench R23 (багатоядерний) 5112 22092

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 112.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 393.3 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 436.6 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 264.2 pages/sec
Background blur 24 images/sec 63.7 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 134.7 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 26.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1648 2611
Geekbench 6 (багатоядерний) 4390 15155

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 111.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 112M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 22.6 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 391.1 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1855 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 23.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2482 4009
Passmark CPU (багатоядерний) 9617 32178

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-1125G4 i5-14500
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 26x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 154 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i5 14500
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1125G4 чи i5 14500?

Intel Core i5 14500 значно потужніший завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2025 році?

i3 1125G4 підходить лише для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1125G4 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1125G4 з настільним i5 14500?

Так, але слід враховувати, що i3 1125G4 призначений для ноутбуків, а i5 14500 — для настільних ПК. i5 14500 має вищу продуктивність, але потребує більше охолодження.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i5 14500 значно швидше обробляє відео завдяки вищим багатопотоковим результатам (Cinebench R23 багатоядерний: 22092 проти 5112). Він краще впорається з рендерингом та експортом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.