Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 (2020 рік) та Intel Core i5 8600K (2017 рік) — це два процесори різних поколінь і архітектур, що належать до різних сегментів. i3 1125G4 — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як i5 8600K — потужний настільний CPU для ігор та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K помітно випереджає i3 1125G4 у більшості бенчмарків: багатоядерна продуктивність вища на 32% (Cinebench R23), а одноядерна — на 8%. Однак i3 1125G4 має значно новішу архітектуру та вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків із низьким енергоспоживанням. Для ігор та важких завдань i5 8600K залишається більш продуктивним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8600K має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 6775 проти 5112 у i3 1125G4.
  • i3 1125G4 створений для мобільних пристроїв (TDP 15 Вт), тоді як i5 8600K — настільний процесор із TDP 95 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
  • Одноядерна продуктивність близька: Geekbench 6 одноядерний — 1605 у i5 8600K проти 1648 у i3 1125G4, різниця мінімальна.
  • i5 8600K значно швидший у задачах компресії файлів (473.5 MB/s проти 357.8 MB/s) та рендерингу PDF (191 Mpixels/s проти 115.2 Mpixels/s).
  • i3 1125G4 вийшов у 2020 році, має новішу архітектуру Tiger Lake, що забезпечує кращу енергоефективність та інтегровану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 24 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1125G4 i5-8600K
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1125G4 чи i5 8600K?

Intel Core i5 8600K кращий для ігор завдяки вищій тактовій частоті та потужнішим ядрам. Однак i3 1125G4 має новішу інтегровану графіку, що може бути корисним для легких ігор на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1125G4 з настільним i5 8600K?

Так, але слід враховувати різне призначення: i3 1125G4 орієнтований на енергоефективність і компактність, а i5 8600K — на максимальну продуктивність у стаціонарних ПК. Пряме порівняння доречне для вибору між ноутбуком і десктопом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i3 1125G4 значно енергоефективніший завдяки архітектурі Tiger Lake та низькому TDP (15 Вт). i5 8600K споживає до 95 Вт, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Який CPU швидше справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 8600K показує кращі результати в багатопотокових тестах (Geekbench 6 багатоядерний — 6114 проти 4390), тому він ефективніший для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Чи варто вибирати i3 1125G4 замість i5 8600K для офісних завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео i3 1125G4 цілком достатньо, а його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для ноутбуків. Однак для ресурсоємних обчислень краще обрати i5 8600K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.