Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 10610U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i7 10610U — це два мобільні процесори, призначені для ноутбуків середнього та бізнес-класу. Незважаючи на різницю в лінійці (i3 проти i7), обидві моделі вийшли у 2020 році та пропонують 4 ядра й 8 потоків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42

Короткий висновок. Intel Core i3 1125G4 випереджає Core i7 10610U в багатопотокових завданнях завдяки вищому балу в Cinebench R23 (5112 проти 4048) та Passmark (9617 проти 6691). Водночас i7 10610U демонструє трохи кращу одноядерну продуктивність у Cinebench (1207 проти 1150), але поступається в Geekbench 6. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але i3 1125G4 вигідніший за співвідношенням ціни та потужності для роботи з кількома додатками.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i3 1125G4 значно швидший у Cinebench R23 (5112 проти 4048) та Passmark (9617 проти 6691).
  • Одноядерна продуктивність: i7 10610U має невелику перевагу в Cinebench R23 (1207 проти 1150), але поступається в Geekbench 6 (1412 проти 1648).
  • Інтегрована графіка: i3 1125G4 отримує вищий бал (20 проти 18), що може дати невелику перевагу в простих іграх і відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100, тому вони однаково економні в типових сценаріях.
  • Дата виходу: i7 10610U вийшов у травні 2020, i3 1125G4 — у вересні 2020, що робить його свіжішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 241.3 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 22.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 77.7 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 142.7 pages/sec
Background blur 24 images/sec 22.7 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 33 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 6.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 84.8 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 505 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 5.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1125G4 i7-10610U
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.0 ГГц 0.8-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 8-23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i7 10610U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1125G4 чи i7 10610U?

Intel Core i3 1125G4 має трохи кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що може забезпечити більш плавний геймплей у нетребувальних іграх. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати i7 10610U замість i3 1125G4 для офісної роботи?

Для базових офісних завдань обидва процесори підійдуть, але i3 1125G4 швидше обробляє багатозадачність, наприклад, компіляцію коду або роботу з PDF. i7 10610U може бути кращим у дуже легких одноядерних сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в автономності залежатиме від інших компонентів ноутбука.

Чи підходить i3 1125G4 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (5112 у Cinebench R23) i3 1125G4 краще справляється з рендерингом та обробкою відео, ніж i7 10610U (4048). Для професійного монтажу все ж рекомендується потужніший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 1125G4 має вищий бал інтегрованої графіки (20 проти 18), що дає невелику перевагу у відтворенні відео та простих іграх. Обидва процесори використовують графіку Intel UHD, але i3 1125G4 трохи продуктивніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.