Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i7 10810U — це два мобільні процесори, випущені в 2020 році, які часто зустрічаються в тонких ноутбуках. Перший базується на архітектурі Tiger Lake, а другий — на Comet Lake. Незважаючи на різне позиціонування (i3 vs i7), обидва мають схожі показники енергоефективності, але відрізняються в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще справляється з різними завданнями.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43

Короткий висновок. Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i7 10810U демонструють майже однакову загальну оцінку (44 та 43 бали відповідно). Однак i3 1125G4 випереджає в багатоядерних тестах Cinebench R23 (5112 vs 4754) та Passmark (9617 vs 8107), що робить його кращим для ресурсоємних завдань. Водночас i7 10810U має перевагу в швидкості роботи з PDF, фото та HTML5. Якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність — обирайте i3 1125G4, а для роботи з графікою та вебом — i7 10810U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i3 1125G4 має вищий результат у Cinebench R23 (5112 проти 4754) та Passmark (9617 проти 8107).
  • Одноядерна продуктивність: i3 1125G4 лідирує в Geekbench 6 (1648 проти 1455) та Passmark (2482 проти 2268), хоча Cinebench R23 майже однаковий.
  • Швидкість обробки даних: i7 10810U швидше стискає файли (377.1 MB/s проти 357.8 MB/s) та рендерить PDF (166.1 проти 115.2 Mpixels/s).
  • Веб-продуктивність: i7 10810U показує вищу швидкість у HTML5 Browser (120.5 проти 90.3 pages/sec).
  • Трасування променів: i7 10810U випереджає в Ray tracing (8.11 проти 5.97 Mpixels/sec), що може бути важливо для легкого 3D-моделювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 24 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1125G4 i7-10810U
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 8-16x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 13-25 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи i7 10810U?

Обидва мають інтегровану графіку, але i3 1125G4 отримав трохи вищий бал за інтегровану графіку (20 проти 18). Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях вони приблизно рівні, але i3 може бути кращим завдяки новішій архітектурі.

Чи варто обирати i7 10810U замість i3 1125G4 для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатоядерність, де i3 1125G4 має перевагу (Cinebench R23 5112 vs 4754). Тому i3 1125G4 буде кращим вибором для рендерингу, хоча різниця невелика.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Обидва споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх добрими для автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для текстових завдань i3 1125G4 швидше (148.6 pages/sec проти 96.3). Для роботи з PDF та фото краще i7 10810U. Обидва впораються з офісними програмами без проблем.

Чи можна порівнювати i3 1125G4 та i7 10810U за продуктивністю?

Так, хоча i7 позиціонується вище, i3 1125G4 на основі Tiger Lake часто випереджає його в багатоядерних тестах. Варто дивитися на конкретні бенчмарки, а не на назву моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.