Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 10870H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i7 10870H — це два представники лінійки Intel 11-го та 10-го поколінь відповідно. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний мобільний процесор для геймерських і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, ігрову та багатопотокову продуктивність, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
Intel Core i7 10870H Intel Core i7 10870H 46

Короткий висновок. Intel Core i7 10870H значно випереджає Core i3 1125G4 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже вдвічі вищий (9892 проти 5112), а в Geekbench 6 багатоядерний — 6956 проти 4390. Однак Core i3 1125G4 демонструє кращу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу) і лише трохи поступається в одноядерній продуктивності (Passmark 2482 проти 2669). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу або ігор — обирайте i7. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10870H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i3 1125G4 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 (9892) майже вдвічі вищий за i3 (5112); у Geekbench 6 — 6956 проти 4390 відповідно.
  • Інтегрована графіка: рейтинг інтегрованої графіки в i7 становить 24 бали, у i3 — 20 балів, що свідчить про трохи кращу вбудовану графіку в i7.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), але i3 1125G4 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Одноядерна продуктивність: у Passmark одноядерний тест i7 (2669) вищий за i3 (2482), але різниця не така значна, як у багатоядерних завданнях — i3 показує гідний результат.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 518.2 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 52.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 158.8 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 235.5 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 146.2 pages/sec
Background blur 24 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 59.3 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 11.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 33.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 28.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 4.9 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 222.7 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 726 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 10 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1125G4 i7-10870H
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i7 10870H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи Intel Core i7 10870H?

Intel Core i7 10870H краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 9892 проти 5112) і потужнішій інтегрованій графіці (24 бали проти 20).

Чи варто вибирати Intel Core i3 1125G4 для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу краще обрати Intel Core i7 10870H, оскільки він має вдвічі більше ядер і потоків, що значно прискорює рендеринг (Cinebench R23 багатоядерний — 9892).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1125G4 чи Intel Core i7 10870H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 1125G4 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для автономної роботи.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

Intel Core i7 10870H має трохи вищу одноядерну продуктивність: Passmark одноядерний — 2669 проти 2482 у Core i3 1125G4, але різниця невелика.

Для яких завдань підійде Intel Core i3 1125G4?

Intel Core i3 1125G4 добре підходить для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з документами завдяки низькому енергоспоживанню та достатній одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.