Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i7 11700F — два представники різних лінійок Intel, призначені для різних сценаріїв використання. Перший — мобільний чип для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний процесор для ігор та робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами, бенчмарками та продуктивністю, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно перевершує i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (11069 проти 5112), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі (9331 проти 4390). i7 також лідирує в однопотокових тестах, що важливо для ігор і швидкодії додатків. Однак i3 1125G4 виграє в енергоефективності (100 балів) та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для компактних і енергоощадних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 11700F. Для мобільності та базових задач підійде i3 1125G4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 11700F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (11069 проти 5112) та Geekbench 6 (9331 проти 4390), що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i7 11700F також швидший в одноядерних тестах (1538 проти 1150 у Cinebench R23, 2274 проти 1648 у Geekbench 6), що важливо для ігор і швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоефективність: i3 1125G4 отримав максимальний бал (100) за енергоефективність, тоді як i7 11700F — лише 60. Це робить i3 кращим вибором для ноутбуків з автономністю.
  • Інтегрована графіка: i3 1125G4 має вбудоване відеоядро (20 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i7 11700F потребує окремого GPU (31 бал, але все одно слабкий для ігор).
  • Сфера застосування: i3 1125G4 — мобільний процесор для ультрабуків, випущений у вересні 2020 року, тоді як i7 11700F — настільний CPU для потужних ПК, анонсований у березні 2021 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 24 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-1125G4 i7-11700F
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1125G4 чи i7 11700F?

Intel Core i7 11700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1538 проти 1150 у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Однак для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки i7 не має потужної вбудованої графіки.

Чи підходить i3 1125G4 для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (5112 у Cinebench R23) дозволяє базове редагування, однак для професійної роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати i7 11700F, який має вдвічі вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1125G4 значно енергоефективніший: він отримав 100 балів за цим параметром проти 60 у i7 11700F. Це робить i3 ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як i7 споживає більше енергії і потребує потужного охолодження.

Чи можна використовувати i3 1125G4 без відеокарти?

Так, i3 1125G4 має вбудовану графіку Intel UHD, що дозволяє виводити зображення на монітор і виконувати базові завдання (перегляд відео, робота з документами). Однак для ігор або графічних програм потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніше купити для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо i3 1125G4, особливо якщо вам потрібен компактний ноутбук. Якщо ж ви плануєте збирати стаціонарний ПК і хочете мати запас продуктивності на майбутнє, i7 11700F буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.