Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 11800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i7 11800H — це два процесори Intel для ноутбуків, але вони належать до різних лінійок та орієнтовані на різні завдання. i3 1125G4 — це енергоефективна модель з серії Tiger Lake для тонких ультрабуків, тоді як i7 11800H — потужний восьмиядерний чіп серії Tiger Lake H для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно перевершує i3 1125G4 у багатопотоковій продуктивності завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується майже 2.4-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та 2.1-кратною в Passmark CPU (багатоядерний). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (на 30% вище в Geekbench 6) та інтегровану графіку. Однак i3 1125G4 є більш енергоефективним рішенням для повсякденних завдань і офісної роботи, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність. Якщо ви плануєте ігри, рендеринг або роботу з важкими додатками — обирайте i7 11800H. Для простих завдань та тривалої автономності — i3 1125G4.

Основні відмінності

  • Core i7 11800H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як i3 1125G4 — лише 4 ядра та 8 потоків, що забезпечує значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i7 11800H набирає 12180 балів проти 5112 у i3 1125G4 — різниця майже у 2.4 рази.
  • Продуктивність інтегрованої графіки в i7 11800H оцінюється на 30 балів проти 20 у i3 1125G4, що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Core i7 11800H вийшов у 2021 році, тоді як i3 1125G4 — у 2020, що відображає новішу архітектуру та вищі частоти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але i3 1125G4 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт проти 45 Вт у i7 11800H), що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 765.8 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 189.5 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 281.6 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 186.6 pages/sec
Background blur 24 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 78.7 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 72.7 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 43.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 87M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 28.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 245.4 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 948 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1125G4 i7-11800H
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 1.9-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 19-23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i7 11800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1125G4 чи i7 11800H?

Intel Core i7 11800H значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Чи достатньо Intel Core i3 1125G4 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в легких редакторах i3 1125G4 впорається, але для рендерингу та роботи з 4K-матеріалами краще обрати i7 11800H, який забезпечує значно вищу швидкість обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i3 1125G4 має нижчий TDP (12-28 Вт), тому він споживає менше енергії та менше нагрівається, що ідеально для тонких ноутбуків.

Чи варто переплачувати за i7 11800H замість i3 1125G4?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, програмуванням, іграми або багатозадачністю — так, i7 11800H виправдовує свою ціну. Для офісних завдань та інтернет-серфінгу i3 1125G4 буде достатньо.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду та роботи з віртуальними машинами i7 11800H значно швидший (64.3 Klines/sec проти 29.2 Klines/sec у Clang compilation). Для написання коду та легких завдань підійде і i3 1125G4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.