Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 1180G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки Intel Tiger Lake, випущені у вересні 2020 року, і призначені для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю в позиціонуванні (i3 vs i7), вони демонструють схожу загальну оцінку: 44 бали у i3-1125G4 проти 45 балів у i7-1180G7. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45

Короткий висновок. Intel Core i7 1180G7 виграє в однопотокових завданнях завдяки вищій частоті (Geekbench 6 одноядерний: 1847 проти 1648), що робить його кращим для повсякденної роботи та ігор, чутливих до тактової частоти. Однак Intel Core i3 1125G4 несподівано випереджає в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 5112 проти 3434), що може бути корисним для рендерингу та компіляції. Обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: однопотокова швидкість чи багатопотокова потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7-1180G7 на ~12% швидший у Geekbench 6 одноядерному (1847 проти 1648), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: i3-1125G4 значно випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (5112 проти 3434), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: i7-1180G7 має вищий показник за шкалою (19 проти 20 у i3), але різниця мінімальна, і обидва підходять для базових графічних завдань.
  • Компіляція коду: i3-1125G4 обробляє 29.2 Klines/sec у Clang, тоді як i7-1180G7 лише 18.4 Klines/sec, що робить i3 кращим для розробників.
  • Обробка зображень: i7-1180G7 швидше обробляє фото (69.7 images/sec проти 37.2), що може бути корисним для графічних редакторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 503.5 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 18.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 130.5 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 168.2 pages/sec
Background blur 24 images/sec 27.1 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 69.7 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 6.45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 28.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 17 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 10M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 83.7 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 5.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 1 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1125G4 i7-1180G7
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.0 ГГц 0.9-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 9-22x
Швидкість шини 4 ГТ/с 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 7-15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 24
Обчислювальні блоки 48 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i7 1180G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи Intel Core i7 1180G7?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 1180G7 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1847 проти 1648), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1125G4 для роботи з відео?

Так, Intel Core i3 1125G4 має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 5112 проти 3434), що робить його кращим для рендерингу відео та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та тепловиділення практично ідентичні.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для програміста?

Для компіляції коду краще вибрати Intel Core i3 1125G4 (29.2 Klines/sec проти 18.4), але для повсякденних завдань i7-1180G7 також буде хорошим вибором завдяки вищій однопотоковій швидкості.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в обох процесорів майже однакова (оцінка 20 у i3 проти 19 у i7), тому різниця в іграх або графічних завданнях буде мінімальною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.