Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 12800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i7 12800H — це двобій процесорів різних поколінь та рівнів. i3 1125G4 вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як i7 12800H, представлений у 2022 році, належить до лінійки високопродуктивних мобільних чипів. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах безпосередньо впливає на результати в бенчмарках: загальний рейтинг i7 12800H (57 балів) значно вищий за i3 1125G4 (44 бали). Розгляньмо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H суттєво випереджає Core i3 1125G4 майже за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як компіляція коду (90.1 Klines/sec проти 29.2 Klines/sec) або стиснення файлів (1050 MB/sec проти 357.8 MB/sec), перевага i7 12800H є колосальною. Навіть в одноядерних тестах, наприклад Geekbench 6 (2308 проти 1648), він демонструє значно вищі результати. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить i3 1125G4 цікавим вибором для бюджетних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео — обирайте i7 12800H. Для офісних завдань та веб-серфінгу i3 1125G4 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 12800H має втричі вищий результат у Cinebench R23 (15798 проти 5112) завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам.
  • Одноядерна швидкість: i7 12800H випереджає i3 1125G4 на 36% у Geekbench 6 (2308 проти 1648), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: оцінка графіки у i7 12800H (35 балів) майже вдвічі вища, ніж у i3 1125G4 (20 балів), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Рендеринг та обробка даних: i7 12800H обробляє 102 зображення за секунду проти 37.2 у i3 1125G4, а трасування променів виконує зі швидкістю 20.8 Mpixels/sec проти 5.97 Mpixels/sec.
  • Дата виходу: i3 1125G4 (вересень 2020) базується на архітектурі Tiger Lake, тоді як i7 12800H (січень 2022) використовує новішу гібридну архітектуру Alder Lake, що пояснює значний приріст продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1050 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 90.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 316.5 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 342.2 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 235.3 pages/sec
Background blur 24 images/sec 48 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 102 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 20.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 278.7 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1707 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1125G4 i7-12800H
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 24x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 24
Обчислювальні блоки 48 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i7 12800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1125G4 чи i7 12800H?

Intel Core i7 12800H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все ж рекомендовано дискретну відеокарту.

Чи варто переплачувати за i7 12800H для офісних завдань?

Для типових офісних програм (Word, Excel, браузер) продуктивності i3 1125G4 цілком достатньо. i7 12800H буде надлишковим, якщо ви не працюєте з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак i3 1125G4 споживає менше енергії в реальних умовах, що може забезпечити довший час автономної роботи в легких навантаженнях.

Чи можна порівнювати i3 1125G4 та i7 12800H за архітектурою?

Так, але це процесори різних поколінь: i3 1125G4 базується на Tiger Lake (10 нм), а i7 12800H — на гібридній архітектурі Alder Lake (Intel 7). i7 12800H має більше ядер та підтримує новіші інструкції, що дає йому значну перевагу.

Який процесор краще підходить для монтажу відео?

Intel Core i7 12800H значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 15798 проти 5112). Він швидше обробляє рендеринг, ефекти та експорт відео, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.