Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i7 12800HX — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший базується на архітектурі Tiger Lake (2020 рік) і орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як другий — потужний представник лінійки Alder Lake (2022 рік) для продуктивних ігрових та робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та продуктивності.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує Core i3 1125G4 за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний — 20012 проти 5112, а Geekbench 6 багатоядерний — 13929 проти 4390. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Core i3 1125G4 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих завдань, як-от офісна робота та веб-серфінг. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції, обирайте i7 12800HX. Для бюджетних ноутбуків із базовими сценаріями використання достатньо i3 1125G4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12800HX має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20012 проти 5112 у Core i3 1125G4.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 12800HX випереджає за Geekbench 6 (одноядерний) — 2454 проти 1648, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Core i7 12800HX має вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 20), що дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Core i3 1125G4 (2020, Tiger Lake) застаріліший, тоді як Core i7 12800HX (2022, Alder Lake) підтримує новіші технології та інструкції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію споживання, але Core i7 12800HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 24 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1125G4 i7-12800HX
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи Intel Core i7 12800HX?

Intel Core i7 12800HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2454) та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 1125G4 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12800HX замість Core i3 1125G4?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — різниця в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20012 vs 5112) виправдовує витрати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i3 1125G4 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для роботи з великими документами та браузером?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів його продуктивності (наприклад, Text processing — 148.6 сторінок/сек) цілком достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12800HX має значно кращу інтегровану графіку (бал 43 проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях та працювати з фото/відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.