Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 (2020) та Intel Core i7 1280P (2022) — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший орієнтований на базові ноутбуки для офісних завдань, другий — на потужні ультрабуки з гібридною архітектурою. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за новішу модель, або ж i3 1125G4 достатньо для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає Core i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 11666 проти 5112) та однопотоковою (1651 проти 1150). Він має вищий загальний рейтинг (55 балів проти 44) і кращу інтегровану графіку. Однак i3 1125G4 демонструє однакову енергоефективність (100 балів) і може бути виправданим вибором для простих завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 1280P майже вдвічі потужніший за i3 1125G4 (Passmark багатоядерний: 20431 проти 9617).
  • Однопотокова продуктивність: i7 1280P на 43% швидший у Geekbench 6 одноядерному (2325 проти 1648).
  • Інтегрована графіка: i7 1280P отримав 31 бал проти 20 у i3 1125G4, що дає кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Дата виходу: i7 1280P на 1,5 роки новіший (2022 проти 2020), що пояснює архітектурні переваги.
  • Робота з контентом: у тесті обробки фото i7 1280P обробляє 85,7 зображень/с проти 37,2 у i3 1125G4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 24 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1125G4 i7-1280P
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 24
Обчислювальні блоки 48 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він значно краще впорається з іграми, ніж i3 1125G4.

Чи варто використовувати i3 1125G4 для роботи з відео?

Для легкого монтажу та базових завдань i3 1125G4 підійде, але для серйозної роботи з відео краще обрати i7 1280P через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії буде схожим при аналогічному навантаженні.

Чи можна замінити i3 1125G4 на i7 1280P у тому ж ноутбуці?

Ні, ці процесори мають різні сокети та покоління, тому заміна неможлива без заміни материнської плати.

Який процесор вигідніше купувати для офісних завдань?

Для друку, браузингу та роботи з документами i3 1125G4 буде достатнім і дешевшим варіантом, тоді як i7 1280P є надлишковим для таких задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.