Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i7 13650HX – це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на енергоефективні ноутбуки, тоді як другий, представлений у 2023 році, належить до лінійки HX для потужних ігрових та робочих станцій. Загальний рейтинг i7 13650HX становить 62 бали проти 44 у i3 1125G4, що свідчить про значну перевагу новішої моделі.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно випереджає Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, компіляція коду або рендеринг, i7 13650HX демонструє в 4 рази вищі результати (Cinebench R23 багатоядерний: 20999 проти 5112). В іграх та однопотокових сценаріях різниця також відчутна – до 60% за Passmark. Однак i3 1125G4 має кращу енергоефективність, що робить його придатним для легких ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте i7 13650HX; для офісних завдань і тривалої автономності підійде i3 1125G4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13650HX має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 20999 проти 5112, що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Однопотокова швидкість: i7 13650HX випереджає i3 1125G4 на 60% у Geekbench 6 (одноядерний) – 2574 проти 1648, забезпечуючи кращу реакцію в іграх та програмах.
  • Інтегрована графіка: i7 13650HX отримав оцінку 43 бали за графіку проти 20 у i3 1125G4, що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та компіляція: у тесті Ray Tracing i7 13650HX показує 24.4 Mpixels/sec проти 5.97 у i3, а Clang compilation – 108.1 Klines/sec проти 29.2, що критично для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1125G4 споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 24 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 105.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 77.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 41.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 396.9 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1740 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 23.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1125G4 i7-13650HX
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1125G4 чи i7 13650HX?

Core i7 13650HX значно потужніший: однопотокова продуктивність на 60% вища, а інтегрована графіка вдвічі краща. Для сучасних ігор i7 13650HX забезпечить вищий FPS, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, i3 1125G4 поступається i7 13650HX у 4 рази. Для легкого монтажу він прийнятний, але для професійної роботи краще обрати i7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 1125G4 споживає менше енергії завдяки нижчій потужності (TDP). Тому він краще підходить для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 13650HX?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду. Різниця в бенчмарках (наприклад, Passmark багатоядерний: 31375 проти 9617) виправдовує вищу ціну.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Для роботи з документами, браузером та поштою достатньо i3 1125G4. Він споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї. i7 13650HX буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.