Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 1365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 (2020) та Intel Core i7 1365U (2023) — це два мобільні процесори для ультрабуків, які суттєво відрізняються за поколінням і можливостями. i7 1365U побудований на новішій архітектурі Raptor Lake, має більше ядер і вищі частоти, що дає йому значну перевагу в більшості завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U є значно потужнішим процесором порівняно з i3 1125G4. Він випереджає конкурента в одно- та багатопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) на 60%, а Passmark (багатоядерний) — на 55%. Незважаючи на однакову енергоефективність (100 балів), i7 1365U забезпечує кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність у важких завданнях, як-от рендеринг і компіляція. Якщо ваш бюджет дозволяє, i7 1365U — очевидний вибір для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 1365U має на 61% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1883 проти 1150) і на 83% кращий багатоядерний (9343 проти 5112).
  • Графіка: Інтегрована графіка i7 1365U на 40% потужніша (28 балів проти 20), що забезпечує кращу швидкість обробки зображень і відео.
  • Рендеринг: У тесті Ray Tracing i7 1365U показує 14.5 Mpixels/sec проти 5.97 у i3 1125G4 — різниця майже в 2.5 рази.
  • Робота з файлами: Швидкість стиснення файлів у i7 1365U на 79% вища (639.3 MB/sec проти 357.8 MB/sec).
  • Веб-серфінг: У тесті HTML5 Browser i7 1365U обробляє 200.7 сторінок/сек проти 90.3 у i3 1125G4, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1150 1883
Cinebench R23 (багатоядерний) 5112 9343

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 639.3 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 33.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 200.7 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 261.6 pages/sec
Background blur 24 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 78.2 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1648 2639
Geekbench 6 (багатоядерний) 4390 8126

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 54.1 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 17.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 10.1 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 157.6 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2482 3543
Passmark CPU (багатоядерний) 9617 14873

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1125G4 i7-1365U
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 0.9-2.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 18x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 24
Обчислювальні блоки 48 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 2 терафлопси

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i7 1365U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1365U забезпечує вищу продуктивність інтегрованої графіки та кращі результати в тестах обробки зображень, тому він краще впорається з легкими іграми та сучасними застосунками.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1365U?

Так, якщо вам потрібна висока швидкість у багатозадачності, рендерингу, компіляції коду або роботі з великими файлами. Для базових офісних завдань i3 1125G4 також буде достатньо.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що означає приблизно однакове тепловиділення та час автономної роботи в аналогічних умовах.

Який процесор новіший?

Intel Core i7 1365U вийшов у січні 2023 року, тоді як i3 1125G4 — у вересні 2020 року. i7 1365U належить до новішого покоління Raptor Lake.

Чи підійде Intel Core i3 1125G4 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i3 1125G4 може бути достатньо, але i7 1365U значно швидше обробляє відео та рендеринг, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.