Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 (2020) та Intel Core i7 13800H (2023) — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший орієнтований на базові завдання та енергоефективність, другий — на високу продуктивність у роботі та іграх. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за новіший i7, чи i3 вистачить для ваших потреб.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно перевершує Core i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (у 3-4 рази вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6) і має кращу інтегровану графіку. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду. Натомість i3 1125G4 — енергоефективне рішення для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео, яке споживає менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i7-13800H; для базових завдань i3-1125G4 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-13800H набирає 19120 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5112 у i3-1125G4 — різниця майже в 4 рази.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) i7-13800H отримує 2534 бали, тоді як i3-1125G4 — лише 1648, що дає приріст близько 54%.
  • Інтегрована графіка: i7-13800H має кращий показник (38 балів) порівняно з i3-1125G4 (20 балів), що забезпечує плавнішу роботу в легких іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але i3-1125G4 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i7-13800H показує 1170 MB/сек проти 357.8 MB/сек у i3-1125G4 — майже втричі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 24 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1125G4 i7-13800H
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 24
Обчислювальні блоки 48 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1125G4 чи i7 13800H?

Intel Core i7 13800H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, тоді як i3 1125G4 підходить лише для дуже легких або старих проектів.

Чи варто купувати i3 1125G4 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для більш вимогливих програм або ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 1125G4 споживає менше енергії завдяки нижчим частотам і меншій кількості ядер. Він краще підходить для тривалої роботи від батареї.

Наскільки i7 13800H швидший у відеомонтажі?

У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг відео, i7 13800H приблизно в 3-4 рази швидший за i3 1125G4. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 становить 19120 балів проти 5112.

Чи підходить i3 1125G4 для програмування?

Так, для базового програмування, роботи з текстом і легких компіляцій i3 1125G4 достатньо. Але для серйозних проектів, компіляції великих кодів або віртуалізації краще обрати i7 13800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.