Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 14700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i7 14700F — це два процесори різних поколінь і класів. Перший — мобільний чип для ноутбуків початкового рівня, випущений у 2020 році. Другий — потужний десктопний процесор 2024 року, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно перевершує i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у нього вищий у 6,5 разів, а однопотоковий — майже вдвічі. Він ідеально підходить для вимогливих завдань, як-от відеомонтаж або ігри. Натомість i3 1125G4 — енергоефективне рішення для базових завдань, але його продуктивність застаріла для сучасних навантажень.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 14700F набирає 33114 балів у Cinebench R23, тоді як i3 1125G4 — лише 5112, що робить i7 у 6,5 разів швидшим.
  • Однопотокова продуктивність: i7 14700F має 2098 балів у Cinebench R23 проти 1150 у i3 1125G4, що дає приріст майже 82%.
  • Рік випуску та архітектура: i3 1125G4 (2020, Tiger Lake) поступається i7 14700F (2024, Raptor Lake Refresh) за техпроцесом та ефективністю.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i7 14700F забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: i3 1125G4 має вбудовану графіку, тоді як i7 14700F потребує дискретної відеокарти, що важливо для збірки ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 184.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 414 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 285.3 pages/sec
Background blur 24 images/sec 73.6 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 143.7 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 165.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 114.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 174M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 59.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 32.5 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 554.4 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 2435 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 31.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-1125G4 i7-14700F
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i7 14700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1125G4 чи i7 14700F?

Intel Core i7 14700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатоядерній продуктивності. i3 1125G4 підходить тільки для дуже легких ігор.

Чи можна використовувати i3 1125G4 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність низька, тому рендеринг буде повільним. i7 14700F набагато ефективніший для таких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i7 14700F забезпечує набагато вищу продуктивність, тому він вигідніший за співвідношенням потужність/енергія.

Чи потребує i7 14700F окремої відеокарти?

Так, у i7 14700F немає вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. i3 1125G4 має інтегровану графіку.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, браузер) достатньо i3 1125G4. Але i7 14700F забезпечує запас продуктивності на роки вперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.