Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i7 8665U — це два мобільні процесори, призначені для тонких ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2019 на Whiskey Lake. Обидва мають 4 ядра, але i3 1125G4 пропонує свіжішу технологію та кращу багатопотокову продуктивність, тоді як i7 8665U може похвалитися вищою частотою в турбо. Порівняємо їхні реальні показники в бенчмарках та сценаріях використання.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42

Короткий висновок. Intel Core i3 1125G4 випереджає Core i7 8665U за загальною продуктивністю завдяки новішій архітектурі. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) i3 1125G4 набирає значно більше балів, особливо в завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Водночас i7 8665U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1256 проти 1150), що може дати невелику перевагу в старих іграх. Для повсякденних завдань, роботи з документами та вебсерфінгу обидва процесори достатні, але i3 1125G4 краще підходить для більш вимогливих сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i3 1125G4 значно швидший у Cinebench R23 (5112 проти 3771) та Geekbench 6 (4390 проти 3426), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: i7 8665U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1256 проти 1150), що може дати перевагу в завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але i3 1125G4 виготовлений за новішим техпроцесом, що потенційно забезпечує кращу автономність.
  • Інтегрована графіка: i3 1125G4 має вищий бал за графіку (20 проти 17), що вказує на кращу продуктивність у простих іграх та відео.
  • Дата виходу: i3 1125G4 вийшов у вересні 2020 року, тоді як i7 8665U — у квітні 2019, тому перший має сучасніші інструкції та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 24 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-1125G4 i7-8665U
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.0 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 9-20x 19x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи Intel Core i7 8665U?

Intel Core i3 1125G4 має кращу інтегровану графіку та вищу багатоядерну продуктивність, що робить його більш підходящим для сучасних ігор. Однак для старих ігор, чутливих до частоти, i7 8665U може бути трохи кращим завдяки вищому одноядерному результату.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i3 1125G4 краще впорається з рендерингом та обробкою відео завдяки вищим багатоядерним показникам (наприклад, 5112 проти 3771 у Cinebench R23). Для фото обидва подібні, але i3 1125G4 має невелику перевагу.

Чи варто обирати Intel Core i7 8665U замість Intel Core i3 1125G4?

Лише якщо ви маєте специфічні завдання, де критична висока одноядерна частота, або знайшли ноутбук з i7 8665U за значно нижчою ціною. В інших випадках i3 1125G4 забезпечує кращу загальну продуктивність.

Який процесор більш енергоефективний: Intel Core i3 1125G4 чи Intel Core i7 8665U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 1125G4 виготовлений за новішим техпроцесом (10 нм проти 14 нм), що може забезпечити кращу автономність за однакового навантаження.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: вебсерфінгу, офісних програм?

Обидва процесори добре справляються з повсякденними завданнями. Intel Core i3 1125G4 має невелику перевагу в багатозадачності завдяки кращій багатоядерній продуктивності, але для простих сценаріїв різниця непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.