Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i7 8700 – це представники різних поколінь та архітектур. Перший створений для тонких ноутбуків, другий – для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших задач.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 випереджає Core i3 1125G4 у багатопотокових задачах завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (7125 проти 5112) та Geekbench 6 (6242 проти 4390). Водночас Core i3 1125G4 демонструє кращу енергоефективність (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і трохи вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах. Для ігор та роботи з багатьма додатками i7 8700 буде кращим вибором, а для мобільності та економії енергії – i3 1125G4.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Core i3 1125G4 – 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 8700 на 39% вищий (7125 vs 5112), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Core i3 1125G4 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i7 8700 (65 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • У тесті File Compression i7 8700 обробляє 440.7 MB/сек проти 357.8 MB/сек у i3 1125G4, що на 23% швидше.
  • Core i3 1125G4 вийшов у 2020 році, а i7 8700 – у 2017, тому перший має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій, як-от PCIe 4.0 (залежно від платформи).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 24 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1125G4 i7-8700
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи Intel Core i7 8700?

Intel Core i7 8700 забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Однак Core i3 1125G4 має інтегровану графіку нового покоління, що може бути достатньо для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2024 році?

Так, i7 8700 досі залишається продуктивним для більшості завдань, включно з іграми та роботою. Проте він не підтримує новітні стандарти, як-от DDR5 або PCIe 5.0, тому для максимальної сумісності варто розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Core i3 1125G4 чи Core i7 8700?

Core i3 1125G4 значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як i7 8700 споживає до 65 Вт. Це робить i3 1125G4 ідеальним вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 8700 краще впорається з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і вищим багатоядерним показникам. У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат i7 8700 на 42% вищий, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1125G4 з настільним i7 8700?

Так, це різні класи процесорів: i3 1125G4 створений для тонких ноутбуків, а i7 8700 – для настільних ПК. Їх порівняння допомагає зрозуміти, чи варто обирати мобільність або максимальну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.