Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i7 8700K — це двобій між сучасним мобільним чипом і потужним настільним процесором минулого покоління. i3 1125G4 (2020 рік) створений для ультрабуків, тоді як i7 8700K (2017 рік) орієнтований на ігрові ПК та робочі станції. Розберемо, хто перемагає в бенчмарках і який варіант підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K значно випереджає i3 1125G4 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (8839 проти 5112), а Geekbench 6 багатоядерний — на 58% більше. В одноядерних тестах перевага менша, але 8700K також лідирує. Проте i3 1125G4 виграє в енергоефективності завдяки 15-ватному TDP, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте 8700K, але для мобільності й автономності — 1125G4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 8700K має на 60% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (8839 проти 5112), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерному 8700K набирає 1741 бал проти 1648 у 1125G4 — різниця невелика, але відчутна в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: i3 1125G4 споживає всього 15 Вт (TDP), тоді як 8700K — 95 Вт, що робить 1125G4 в рази економнішим і холоднішим.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але 1125G4 з графікою Intel UHD (Xe) забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків для ноутбуків.
  • Рік випуску та платформа: 1125G4 (2020) — мобільний чип для ультрабуків, 8700K (2017) — настільний процесор для LGA1151, вимагає окремої відеокарти для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 24 images/sec 38 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1125G4 i7-8700K
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1125G4 чи i7 8700K?

Intel Core i7 8700K значно потужніший в іграх завдяки вищій тактовій частоті та 6 ядрам. i3 1125G4 підходить лише для легких ігор або вбудованої графіки.

Чи варто купувати i7 8700K у 2025 році?

Так, якщо ви маєте сумісну материнську плату LGA1151 і потребуєте високої продуктивності за розумну ціну. Він досі справляється з більшістю ігор і робочих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1125G4 значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: 1125G4 створений для компактних пристроїв, а 8700K — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i7 8700K краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 8839 проти 5112).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.