Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i9 10900 — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно перевершує Core i3 1125G4 у багатопотоковій продуктивності завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Водночас Core i3 1125G4 виграє за енергоефективністю та підходить для легких завдань у мобільних пристроях. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i9-10900. Для ноутбука з автономністю — i3-1125G4.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків, тоді як Core i3 1125G4 — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає i9 значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 10900 (13399 балів) майже в 2.6 раза вищий, ніж у i3 1125G4 (5112 балів), що свідчить про перевагу у важких завданнях.
  • Core i3 1125G4 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i9 10900 (TDP 65 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю.
  • Однопотокова продуктивність обох процесорів близька: у Geekbench 6 одноядерний результат i3 — 1648 балів, i9 — 1637 балів, що забезпечує схожу швидкодію в простих завданнях.
  • Інтегрована графіка в i3 1125G4 (Intel UHD Graphics) слабша, ніж у i9 10900 (Intel UHD Graphics 630), але обидва не підходять для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 24 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1125G4 i9-10900
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи Intel Core i9 10900?

Intel Core i9 10900 значно потужніший завдяки 10 ядрам і вищим частотам, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак для комфортного геймінгу обов’язково знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу та обробки фото Core i3 1125G4 може бути достатнім, але для важких проєктів із 4K-відео краще обрати i9 10900 через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1125G4 значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю. i9 10900 споживає більше енергії (65 Вт).

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, роботою в браузері та текстовими редакторами. Core i3 1125G4 виграє за енергоефективністю, а i9 10900 — за швидкістю у складних обчисленнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 10900 має трохи потужнішу інтегровану графіку UHD Graphics 630, але обидва процесори не підходять для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.