Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i9 10900K — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний флагман для ентузіастів. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між мобільним i3 та настільним i9, і який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий) та однопотоковою швидкістю. Він також показує кращі результати в усіх бенчмарках, включно з Geekbench, Passmark та обробкою зображень. Однак i3 1125G4 виграє за енергоефективністю та підходить для повсякденних завдань, тоді як i9 10900K — вибір для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900K має результат Cinebench R23 15366 балів проти 5112 у i3 1125G4, що втричі вище.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 набирає 1704 бали, i3 — 1648, різниця невелика, але i9 швидший.
  • Інтегрована графіка: i9 10900K отримує 32 бали за цим параметром, i3 1125G4 — лише 20, що вказує на кращу вбудовану графіку у старшої моделі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i3 1125G4 споживає значно менше енергії завдяки мобільному формфактору.
  • Загальний рейтинг: i9 10900K набирає 52 бали, i3 1125G4 — 44, що відображає перевагу десктопного процесора в усіх сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 24 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1125G4 i9-10900K
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1125G4 чи i9 10900K?

Intel Core i9 10900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. i3 1125G4 підійде лише для легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи варто використовувати i3 1125G4 для рендерингу відео?

Ні, i3 1125G4 має низьку багатопотокову продуктивність (5112 балів у Cinebench R23), тому для рендерингу краще обрати i9 10900K з результатом 15366 балів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i3 1125G4 споживає менше енергії через мобільне призначення, тоді як i9 10900K потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i3 з десктопним i9?

Так, але це порівняння різних класів: i3 1125G4 — для ноутбуків, i9 10900K — для ПК. i9 значно потужніший, але i3 компактніший та економніший.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) обидва впораються, але i3 1125G4 достатньо, а i9 10900K буде надлишковим. Обирайте залежно від бюджету та платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.