Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i9 10900KF — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший створений для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно перевершує Core i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 проти 5112) та однопотоковою (1488 проти 1150). Він має 10 ядер і 20 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у i3, що робить його ідеальним для важких завдань, як-от відеомонтаж або ігри. Однак i3 1125G4 виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою (для ноутбуків). Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i3, для стаціонарного ПК з максимальною потужністю — i9.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i9 10900KF має 10 ядер та 20 потоків, тоді як i3 1125G4 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i9 значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9 набирає 17325 балів проти 5112 у i3, що в 3,4 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: i9 також попереду (1488 проти 1150 у Cinebench R23), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: i3 1125G4 створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), тоді як i9 10900KF потребує потужного охолодження (TDP 125 Вт).
  • Інтегрована графіка: i3 має вбудоване графічне ядро Intel UHD, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i9 10900KF не має відеоядра (потрібна окрема графіка).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1150 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 5112 17325

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 24 images/sec 43 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1648 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 4390 9824

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2482 3117
Passmark CPU (багатоядерний) 9617 22516

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1125G4 i9-10900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати i3 1125G4 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його продуктивності вистачить, однак для 4K або складних ефектів краще обрати i9 10900KF через значно вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1125G4 набагато енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків і споживає всього 15 Вт. i9 10900KF вимагає 125 Вт і потужного охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i9 10900KF?

Так, обов'язково. i9 10900KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи або ігор знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва підходять, але i3 1125G4 буде практичнішим у ноутбуці через мобільність та енергоефективність. i9 10900KF надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.