Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i9 11900 — це два абсолютно різних процесори за призначенням і продуктивністю. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — потужне рішення для настільних ПК і вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає Core i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13315 проти 5112) та одноядерними тестами (Geekbench 6: 2123 проти 1648). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак Core i3 1125G4 має високу енергоефективність (100 балів) і підходить для повсякденних завдань на ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор — обирайте i9 11900; для мобільності та базових сценаріїв — i3 1125G4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900 має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13315 проти 5112 у i3 1125G4.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9 11900 набирає 2123 бали, тоді як i3 1125G4 — лише 1648, що дає приріст близько 29%.
  • Інтегрована графіка: i9 11900 отримує 33 бали проти 20 у i3 1125G4, що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1125G4 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 11900 (65 Вт TDP).
  • Обробка файлів та компіляція: i9 11900 стискає файли зі швидкістю 642.5 MB/сек, що майже вдвічі швидше за i3 1125G4 (357.8 MB/сек), і компілює код у 76.8 Klines/сек проти 29.2 Klines/сек.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 24 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-1125G4 i9-11900
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 64
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1125G4 чи i9 11900?

Intel Core i9 11900 значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. i3 1125G4 підходить лише для нетребувальних ігор або при використанні дискретної графіки.

Чи варто обирати i3 1125G4 для офісних завдань?

Так, i3 1125G4 чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його висока енергоефективність робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900 має потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 20), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1125G4 споживає всього 15 Вт, що робить його набагато економнішим для ноутбуків. i9 11900 потребує 65 Вт і більш вимогливий до охолодження.

Чи підходить i9 11900 для професійної роботи з відео та 3D?

Так, i9 11900 демонструє високу продуктивність у рендерингу (20.3 Mpixels/сек у Ray tracing) та обробці фото (78 images/сек), що робить його чудовим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.