Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 (2020) та Intel Core i9 12900H (2022) — два процесори з різних лінійок Intel, які кардинально відрізняються за продуктивністю. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі станції. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за флагманський Core i9, або ж Core i3 вистачить для базових завдань.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно перевершує Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 3,2 рази, одноядерна — на 66%. Для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або сучасні ігри, Core i9 є очевидним вибором. Однак Core i3 1125G4 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але при значно меншому енергоспоживанні) і підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Вибір залежить від бюджету та потреб: Core i9 для максимальної потужності, Core i3 — для економії.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 12900H набирає 16587 балів у Cinebench R23, що в 3,2 рази більше, ніж 5112 у Core i3 1125G4.
  • Одноядерна швидкість: Core i9 випереджає Core i3 на 66% у Geekbench 6 (2397 проти 1648), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 має кращу вбудовану графіку (39 балів проти 20), що дозволяє комфортніше працювати з медіа без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Core i3 1125G4 (2020, Tiger Lake) застарів порівняно з Core i9 12900H (2022, Alder Lake), що пояснює значний розрив у продуктивності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Core i3 споживає значно менше енергії (12-28 Вт проти 45-115 Вт у Core i9), що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 24 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1125G4 i9-12900H
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 24
Обчислювальні блоки 48 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 1125G4 чи Core i9 12900H?

Core i9 12900H значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 66% більше у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Core i3 1125G4 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для сучасних ігор або рендерингу він занадто слабкий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Core i3 споживає значно менше (12-28 Вт), тоді як Core i9 — 45-115 Вт. Core i3 краще підходить для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати Core i3 1125G4 та Core i9 12900H за ціною?

Ці дані відсутні, але Core i9 12900H зазвичай коштує значно дорожче, оскільки належить до флагманської лінійки. Core i3 — бюджетний варіант.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Core i9 12900H завдяки 14 ядрам (6 продуктивних + 8 ефективних) та багатоядерній продуктивності в 16587 балів у Cinebench R23 значно перевершує Core i3 (4 ядра, 5112 балів). Core i9 без проблем впорається з десятками вкладок і важкими додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.