Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i9 13900F — два процесори з різних сегментів та поколінь. Перший — мобільний чип для ультрабуків 2020 року, другий — флагманський десктопний процесор 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між бюджетним мобільним рішенням і топовим настільним CPU.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) i9 має майже в 7 разів вищий результат, а в одноядерних — майже вдвічі. i3 1125G4 виграє лише в енергоефективності та наявності інтегрованої графіки, що робить його придатним для компактних ноутбуків. Для серйозних завдань, ігор або робочих станцій i9 13900F — однозначний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23, тоді як i3 1125G4 — лише 5112, що в 7 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900F має 2008 балів у Cinebench R23, i3 1125G4 — 1150, різниця майже вдвічі.
  • Кількість ядер: i9 13900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як i3 1125G4 — лише 4 ядра.
  • Енергоспоживання: i3 1125G4 розрахований на TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як i9 13900F потребує значно більше енергії (до 219 Вт).
  • Інтегрована графіка: i3 1125G4 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i9 13900F потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 24 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1125G4 i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1125G4 чи i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. i3 1125G4 підійде лише для простих або старих ігор.

Чи можна використовувати i3 1125G4 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD він підійде, але для 4K та складних проєктів краще обрати i9 13900F.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1125G4 споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи потрібна окрема відеокарта для i9 13900F?

Так, оскільки i9 13900F не має інтегрованої графіки. Для роботи та ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо i3 1125G4. i9 13900F буде надлишковим і дорогим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.