Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i9 13900KS — це два абсолютно різні процесори за призначенням і потужністю. Перший створений для компактних ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання обох моделей.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8 разів вищий, а Passmark багатоядерний — у 6,4 раза. Однак i3 1125G4 виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, навчання або мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи відеомонтажу — обирайте i9-13900KS. Для бюджетного ноутбука з тривалим часом автономної роботи — i3-1125G4.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900KS має в 4,4 раза вищий загальний рейтинг (81 проти 44), особливо в багатопотокових завданнях (59 проти 10).
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний i9 набирає 40404 бали проти 5112 у i3, а в Geekbench 6 багатоядерний — 22073 проти 4390.
  • Архітектура та ядра: i9-13900KS належить до покоління Raptor Lake (2023) і має 24 ядра (8 P + 16 E), тоді як i3-1125G4 — Tiger Lake (2020) із 4 ядрами.
  • Енергоефективність: i3-1125G4 створений для мобільних пристроїв із TDP 12-28 Вт, тоді як i9-13900KS вимагає потужного охолодження через TDP до 150 Вт.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS має кращу інтегровану графіку (77 проти 20), що дозволяє легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 24 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1125G4 i9-13900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 150 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3-1125G4 чи i9-13900KS?

Intel Core i9-13900KS значно потужніший: його однопотокова продуктивність майже вдвічі вища, а багатоядерна — у 6-8 разів. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обирайте i9-13900KS.

Чи підходить i3-1125G4 для роботи з відео або 3D-моделювання?

Так, для легкого відеомонтажу або базового 3D — але через низьку багатоядерну продуктивність (10 балів) він програє i9-13900KS. Для професійної роботи краще обрати i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i3-1125G4 споживає значно менше (12-28 Вт) і не потребує потужного охолодження, на відміну від i9-13900KS.

Чи варто купувати i9-13900KS у 2025 році?

Так, це один із найпотужніших процесорів Intel для десктопів, який залишається актуальним для ігор, рендерингу та багатозадачності. Але врахуйте високу ціну та вимоги до охолодження.

Для яких завдань підійде i3-1125G4?

Для офісних програм, серфінгу в інтернеті, перегляду відео, навчання та легких мультимедійних завдань. Він ідеальний для бюджетних ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.