Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i9 14900KF — це два абсолютно різних процесори за призначенням і продуктивністю. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і з'ясуємо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40616 проти 5112). Він також має вищі одноядерні результати та кращу інтегровану графіку. Однак i3 1125G4 виграє в енергоефективності та підходить для компактних пристроїв. Вибір залежить від потреб: i9 14900KF для ігор і професійної роботи, i3 1125G4 — для базових завдань і мобільності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900KF має майже у 8 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (40616 проти 5112), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність: i9 14900KF набирає 2290 балів у Cinebench R23 одноядерному, тоді як i3 1125G4 — лише 1150, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 14900KF має вищий показник (75 балів) порівняно з i3 1125G4 (20 балів), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1125G4 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Дата виходу: i3 1125G4 вийшов у 2020 році, а i9 14900KF — у 2023, тому новіший процесор має сучаснішу архітектуру та підтримку технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1150 2290
Cinebench R23 (багатоядерний) 5112 40616

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 24 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1648 3220
Geekbench 6 (багатоядерний) 4390 20374

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 212.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 234M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 87.4M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 805.4 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 3207 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 45.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2482 4705
Passmark CPU (багатоядерний) 9617 59391

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-1125G4 i9-14900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 6 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1125G4 чи i9 14900KF?

Intel Core i9 14900KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 2290 проти 1150) та більшій кількості ядер.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для відеомонтажу?

i3 1125G4 може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати i9 14900KF, який має в 8 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1125G4 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати i3 1125G4 у 2024 році?

i3 1125G4 підходить для базових завдань (серфінг, офіс), але для сучасних ігор або професійної роботи краще обрати новіший i9 14900KF.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KF має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 20), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.