Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та Intel Core i9 9900K — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів і вийшли з різницею у два роки. i3 1125G4 — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, тоді як i9 9900K — потужний десктопний процесор для високопродуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно випереджає i3 1125G4 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 проти 5112) та однопотокових завданнях (1343 проти 1150). Він також демонструє кращі результати в усіх практичних тестах, від компіляції до обробки фото. Однак i3 1125G4 виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних завдань на ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій, обирайте i9 9900K. Для мобільності та базових сценаріїв — i3 1125G4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 9900K майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (12470 проти 5112), що робить його значно кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: i9 9900K випереджає i3 1125G4 у Geekbench 6 одноядерному (1621 проти 1648, різниця незначна), але в Cinebench R23 одноядерному перевага i9 становить 17% (1343 проти 1150).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію споживання енергії відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i9 9900K має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 20), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях без дискретної відеокарти.
  • Практичні тести: у завданнях, як-от компіляція Clang (67.7 проти 29.2 Klines/sec) та обробка PDF (275.6 проти 115.2 Mpixels/sec), i9 9900K демонструє подвійну або потрійну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 24 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 66.1 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 41.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 36.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 284.4 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 936 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1125G4 i9-9900K
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1125G4 чи i9 9900K?

Intel Core i9 9900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. i3 1125G4 підходить лише для легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи можна використовувати i3 1125G4 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для базового монтажу в 1080p i3 1125G4 впорається, але для 4K або складних ефектів краще обрати i9 9900K через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1125G4 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати i9 9900K у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він все ще забезпечує високу продуктивність для ігор та робочих завдань, але поступається новішим моделям у енергоефективності та підтримці сучасних стандартів.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але i3 1125G4 більш енергоефективний і дешевший, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9 9900K буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.