Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 5 2400G — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у бюджетному сегменті. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий дебютував у 2018-му як гібридний APU з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, бенчмарки та придатність для сучасних завдань.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою продуктивністю (62 проти 34 балів) і має майже вдвічі кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 8061 проти 4800). Однак Ryzen 5 2400G все ще може бути цікавим для збірки без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці Radeon Vega 11. Якщо ваша мета — сучасні ігри або робота з важкими додатками, i3 12100 є більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100 має значно вищу однопотокову продуктивність (62 бали проти 34), що критично для ігор та швидкодії в повсякденних задачах.
  • У багатоядерних тестах i3 12100 майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 — 8061 проти 4800, Geekbench 6 — 7427 проти 3554.
  • AMD Ryzen 5 2400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, яка дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i3 12100 має слабшу вбудовану графіку UHD 730.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали однаковий бал (100), але i3 12100 використовує сучасніший 10-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Intel Core i3 12100 значно швидший у задачах компресії файлів (631.3 MB/s проти 330.9 MB/s) та обробки тексту (222.5 стор./с проти 91.4 стор./с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i3 12100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак якщо ви плануєте грати без дискретної відеокарти, Ryzen 5 2400G з Vega 11 забезпечить кращу інтегровану графіку.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Ryzen 5 2400G застарів для сучасних ігор та важких завдань. Його можна розглядати лише для офісних ПК або медіацентрів, де не потрібна висока продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 12100 використовує новіший 10-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core i3 12100 значно краще справляється з відеомонтажем завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 8061 проти 4800). Ryzen 5 2400G може працювати з легкими проектами.

Який з них кращий для роботи з великими файлами?

Intel Core i3 12100 швидше стискає файли (631.3 MB/s проти 330.9 MB/s) та обробляє PDF (201.3 Mpixels/s проти 117.2 Mpixels/s), тому він кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.