Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори, які часто розглядають для збірки бюджетного ігрового ПК. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — представник лінійки Zen+ 2018 року. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU мають 4 ядра та 8 потоків (у Ryzen 5 2600X — 6 ядер та 12 потоків), але їхня продуктивність відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 32
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 21

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Він також демонструє вищі результати в бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) — 1673 проти 1094, Geekbench 6 (одноядерний) — 2215 проти 1272. Водночас Ryzen 5 2600X має більше ядер (6 проти 4), що дає йому невелику перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях, хоча в багатоядерному тесті Cinebench R23 i3-12100 все одно попереду (8061 проти 7523). Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість реакції системи, обирайте Intel Core i3 12100.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100 має значно вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний — 3437 проти 2383 у Ryzen 5 2600X.
  • AMD Ryzen 5 2600X пропонує більше фізичних ядер (6 проти 4), що може бути корисним у багатозадачності, але в багатоядерному тесті Passmark результати майже однакові (13598 vs 13908).
  • Intel Core i3 12100 вийшов у 2022 році, тоді як Ryzen 5 2600X — у 2018, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій (PCIe 5.0, DDR5).
  • У тестах обробки зображень i3-12100 швидший: Background blur — 39.3 images/sec проти 24.5 images/sec у Ryzen 5 2600X.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але завдяки новішому техпроцесу i3-12100 може бути холоднішим під навантаженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1673 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 8061 7523

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2215 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 7427 5577

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3437 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 13598 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i3-12100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 12100
64
AMD Ryzen 5 2600X
41

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 12100
17
AMD Ryzen 5 2600X
15

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 12100
10
AMD Ryzen 5 2600X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 12100
38
AMD Ryzen 5 2600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 12100
32
AMD Ryzen 5 2600X
21
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i3 12100 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів в секунду в більшості сучасних ігор, особливо тих, що чутливі до частоти ядра.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність помітно нижча за сучасні бюджетні моделі. Якщо бюджет обмежений, краще розглянути новіший i3-12100.

У чому перевага Intel Core i3 12100 перед Ryzen 5 2600X?

Основна перевага — вища однопотокова продуктивність (на 62% за оцінкою) та новіша архітектура, що забезпечує кращу роботу в іграх та швидкодію в повсякденних додатках.

Який процесор краще для робочих завдань, наприклад, для відеомонтажу?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг, Ryzen 5 2600X може бути трохи кращим завдяки 6 ядрам, але в багатьох тестах i3-12100 показує близькі результати. Для легкого відеомонтажу підійдуть обидва.

Чи підтримує Intel Core i3 12100 пам'ять DDR5?

Так, Intel Core i3 12100 сумісний з DDR5 та DDR4 (залежно від материнської плати). Ryzen 5 2600X підтримує тільки DDR4, що робить i3-12100 більш гнучким вибором для майбутніх апгрейдів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.