Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори, які часто розглядають для збірки бюджетного ігрового ПК. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — представник лінійки Zen+ 2018 року. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU мають 4 ядра та 8 потоків (у Ryzen 5 2600X — 6 ядер та 12 потоків), але їхня продуктивність відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Він також демонструє вищі результати в бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) — 1673 проти 1094, Geekbench 6 (одноядерний) — 2215 проти 1272. Водночас Ryzen 5 2600X має більше ядер (6 проти 4), що дає йому невелику перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях, хоча в багатоядерному тесті Cinebench R23 i3-12100 все одно попереду (8061 проти 7523). Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість реакції системи, обирайте Intel Core i3 12100.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100 має значно вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний — 3437 проти 2383 у Ryzen 5 2600X.
  • AMD Ryzen 5 2600X пропонує більше фізичних ядер (6 проти 4), що може бути корисним у багатозадачності, але в багатоядерному тесті Passmark результати майже однакові (13598 vs 13908).
  • Intel Core i3 12100 вийшов у 2022 році, тоді як Ryzen 5 2600X — у 2018, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій (PCIe 5.0, DDR5).
  • У тестах обробки зображень i3-12100 швидший: Background blur — 39.3 images/sec проти 24.5 images/sec у Ryzen 5 2600X.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але завдяки новішому техпроцесу i3-12100 може бути холоднішим під навантаженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i3 12100 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів в секунду в більшості сучасних ігор, особливо тих, що чутливі до частоти ядра.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність помітно нижча за сучасні бюджетні моделі. Якщо бюджет обмежений, краще розглянути новіший i3-12100.

У чому перевага Intel Core i3 12100 перед Ryzen 5 2600X?

Основна перевага — вища однопотокова продуктивність (на 62% за оцінкою) та новіша архітектура, що забезпечує кращу роботу в іграх та швидкодію в повсякденних додатках.

Який процесор краще для робочих завдань, наприклад, для відеомонтажу?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг, Ryzen 5 2600X може бути трохи кращим завдяки 6 ядрам, але в багатьох тестах i3-12100 показує близькі результати. Для легкого відеомонтажу підійдуть обидва.

Чи підтримує Intel Core i3 12100 пам'ять DDR5?

Так, Intel Core i3 12100 сумісний з DDR5 та DDR4 (залежно від материнської плати). Ryzen 5 2600X підтримує тільки DDR4, що робить i3-12100 більш гнучким вибором для майбутніх апгрейдів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.